МОСКОВСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

В ЗАЩИТУ СЕМЬИ И ЖИЗНИ

 

ДЕСТРУКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ "ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ" И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЕЕ АГРЕССИИ

(Сборник материалов)

 

Москва, 1998

ОГЛАВЛЕНИЕ

Раздел I.

ПОЛИТИКА ФИЗИЧЕСКОГО И ДУХОВНОГО ГЕНОЦИДА, ПРОВОДИМАЯ РОССИЙСКОЙ

АССОЦИАЦИЕЙ "ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ".

РАПС ПРОТИВ РОССИИ

1. Деятельность РАПС по развращению российских школьников и молодежи ..

2. Сущность деятельности РАПС. Из статьи ректора Свято-Тихоновского Богословского Института прот. Владимира Воробьева ..

3. Идеологические истоки. Политика контроля над рождаемостью - оружие массового уничтожения. Из доклада священника Александра Ильяшенко

4. Масштабы деятельности РАПС и других деструктивных организаций в России. Из интервью председателя медико-просветительского центра "Жизнь"

священника Максима Обухова

Раздел II.

ЕДИНСТВО ДЕЙСТВИЙ ЦЕРКОВНОЙ И СВЕТСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ РАПС

1. Из Определения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви "О взаимоотношениях с государством и светским обществом" от 23.02.1997 ..

2. Из решений Пятых Международных Рождествен-ских чтений по поводу внедрения проекта "Половое воспитание российских школьников" в общеобразовательные учреждения и проекта закона "О репродуктивных правах человека"

..

3. Обращение участников Пятых Рождественских чтений к Президенту и Правительству, Государственной Думе и Совету Федераций России .

4. "О создании Московского межрегионального комитета в защиту семьи и жизни" ..

5. О конференции церковной общественности "Православие в защиту жизни и семьи".

6. Резолюция конференции "Православие в защиту жизни и семьи" .

7. Обращение участников конференции "Право-славие в защиту жизни и семьи" к православным христианам и к гражданам России .

8. Тамбовская епархия объединяет усилия духове-нства и общественности в борьбе против деятельности РАПС ..

9. Обращение общественности г. Магадана к депутатам Государственной Думы по поводу проекта закона "О репродуктивных правах граждан".

Приложения

"ФАШИСТСКИЕ КОРНИ ПОЛИТИКИ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ В РОССИИ"

1. Политика Гитлера по установлению контроля над рождаемостью в России и в странах Восточной Европы (истори-ческая справка) .

2. Геноцид в контексте права (юридическая справка) .

3. Итоги реформы в России. Демографический аспект (цифры и факты)

Вместо предисловия

"..На программы планирования семьи и "сексуального" воспитания в школах в 1998 году запрошено из госбюджета 240 млрд. руб. по сравнению с 40 млрд. руб. в 1997 г. И это в то время, когда страна вымирает от бедности и нищеты!

Священнослужители не имеют права молчать в этой ситуации, ибо молчанием предается Бог. Каждый священник должен объяснить народу весь ужас этой гибельной акции и призывать народ протестовать против подобной деятельности по растлению подростков и молодежи. Без нашего протеста все это очень быстро пробивает себе дорогу. И когда люди, болеющие за нравственнную чистоту народа, организованно выступают, они могут многого добиться. Так, например, удалось заблокировать закон "О репродуктивных правах граждан".

И теперь необходимо в выступлениях называть вещи своими именами, говоря о том, что убийство есть убийство, зло есть зло, растление и разврат малолетних есть именно разврат и растление. Если мы будем молчать, нас просто уничтожат.."

Из Слова Святейшего Патриарха

Московского и всея Руси Алексия II

на ежегодном епархиальном собрании.

Москва, 16 декабря 1997 г.

Раздел I.

ПОЛИТИКА ФИЗИЧЕСКОГО И ДУХОВНОГО ГЕНОЦИДА,

ПРОВОДИМАЯ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИЕЙ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ". РАПС ПРОТИВ РОССИИ

1. Деятельность РАПС по развращению

наших детей и молодежи

Мы живем в смутное время. Современная жизнь полна трагедий и абсурда. Но что может быть страшнее и возмутительнее того, что мы позволяем развращать наших детей не только через телевидение и прессу, но и прямо в школах, на наши собственные деньги. Речь идет о системе "сексуального просвещения" или "сексуального образования". Занятия по этому предмету не афишируются, но тихо, под шумок царящей сегодня у нас вседозволенности, они вводятся в школах России. В первую очередь в Москве. Как уродует, калечит детские души это "просвещение"!

Кто же организует эти развращающие зрелища, эти уроки разврата? Кто снимает и производит эти фильмы? Российская Ассоциация Планирования Семьи, сокращенно - РАПС, которая является придатком Международной Федерации Планирования Семьи (IPPF, по-русски МФПС).

Нам давно пора узнать об истории, целях и методах этой могущественной организации, раскинувшей сеть филиалов в 140 странах мира. Начало МФПС положила в 1921 г. Американская Лига по контролю за рождаемостью (ABCL), которую основали люди, известные своей расистской деятельностью, и лидеры феминистского движения во главе с М. Зангер (Margaret Sanger). Более всего их беспокоила высокая рождаемость среди рабочих, бедноты и национальных меньшинств. Плодовитую бедноту они рассматривали как угрозу интересам цивилизации и, особенно, богатой образованной элиты общества. М. Зангер без стеснения сравнивает бедных со "все расширяющейся площадью биологических отбросов" (M. Sanger, The Pivot of Civilization, N.Y., 1922, p. 134).

Для искусственного снижения уровня рождаемости бедноты Лига была готова использовать любые методы: пропаганду абортов и стерилизации, бесплатные аборты, отказ в материальной помощи нуждающимся матерям и даже насильственную стерилизацию. М. Зангер очень точно выразила задачу своего движения: "больше детей от полноценных и меньше от неполноценных", причем "неполноценными" считались бедные, иммигранты, люди с иным цветом кожи. ABCL основала сеть клиник по производству абортов; бедным аборты делались бесплатно. В своих устремлениях к "оздоровлению расы" Лига придерживалась тех же взглядов, что и Гитлер, которому принадлежат слова: "Больным или слабым людям не должно быть позволено иметь детей". Близость своих взглядов и подходов с нацистами Лига не пыталась скрывать вплоть до 1939 г. Лишь для того, чтобы утаить нечистое прошлое, в 1942 г. Лига была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи (Association of Planned Parenhood). Впрочем, это не означало отказа от принципов М. Зангер. В речи, произнесенной в 1976 г., президент МФПС Ф. Уотлтон отметила: "Празднуя 100-летие М. Зангер, нашего вождя и вдохновителя, мы должны гордиться своей миссией. Эта миссия громадна, аборты - это только вершина айсберга". В самом деле, сегодня эта организация проводит огромную работу по сокращению рождаемости (и, следовательно, численности населения) в странах третьего мира: в Мексике, Китае, в России. Приведем только один пример.

По сообщениям "San-Diego Union Tribune" (от 26 фев. 1994 г.), МФПС построила в Туйяне (Мексика) современную, хорошо оборудованную больницу для стерилизации бедных мексиканцев. Целью МФПС, как было объявлено, является снижение уровня рождаемости к 2000 г. до среднего уровня менее двух детей в семье. Как тут не вспомнить слова А. Гитлера: "Есть много путей, систематических и безболезненных, во всяком случае бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть". МФПС активно сотрудничает с правительствами и средствами массовой информации многих стран, проводит кампании для создания благоприятного общественного настроения, создает лобби с целью получения государственной помощи и принятия законов, выгодных этой организации (в 1992 г. американский филиал МФПС получил от правительства США около 145 млн. долларов; в России в 1994 году на реализацию мероприятий программы "Планирование семьи" из федерального бюджета было выделено 22.800.000.000 рублей). При содействии МФПС в 1972 г. в США были легализованы аборты. Американский филиал МФПС является самым крупным в этой стране поставщиком абортивных услуг, получая от этого значительные доходы.

В 1970 г. в США была принята программа "сексуального образования" для государственных школ, на реализацию которой правительство выделило МФПС сотни миллионов долларов. Целью программы было снижение уровня абортов среди детей и подростков - как будто благая цель! - посредством обучения их методам контрацепции. Были созданы необходимые учебные программы и пособия... Однако, результат был обескураживающим: уровень абортов среди подростков за пять лет (1971-1976) возрос на 45%! Как оказалось, подобные уроки провоцируют раннее начало и беспорядочность половой жизни, уродуют психику школьников, лишают их чувства ответственности. Ведь им внушается, что безопасный секс - норма и цель жизни. Пагубность такого просвещения-развращения трудно преувеличить. Но Российская Ассоциация Планирования Семьи всеми силами стремиться к повторению этого губительного эксперимента - теперь уже на наших детях!

Следует отметить, что "сексуальное просвещение" не сводится только к рекламе контрацептивов и презервативов, производители которых стремятся увеличить спрос на свою продукцию с помощью развращения школьников, превращения их в потребителей своей продукции. Детям навязывается определенная мораль, в основе которой лежит т.н. "атеистический гуманизм". Принципы этой философии подробно изложены во Втором Манифесте Гуманизма (1973 г.). Этот документ был подписан в том числе и президентом МФПС Аланом Гантмахером. Он гласит: "Вера в Бога...неосновательна. Традиционные моральные ценности не могут удовлетворить насущных нужд современного человека." "Мы боремся за хорошую жизнь здесь и сейчас". Таким образом, система "сексуального просвещения", разработанная МФПС, имеет целью растление детей - и телесное, и духовное - через навязывание им антихристианского атеистического и эгоистического мировоззрения.

Российская Ассоциация Планирования Семьи во всем копирует политику МФПС, получая от нее щедрую помощь. РАПС - "общественная организация, созданная при поддержке Правительства Российской Федерации в декабре 1991 г." (журнал "Планирование Семьи" (далее - ЖПС) , N3, 1993). Ее основными задачами являются "пропаганда идей планирования семьи, основных методов контрацепции, сексуальное образование молодежи, улучшение знаний населения по вопросам безопасного аборта, создание сети филиалов Ассоциации" (там же).

РАПС заручилась поддержкой государственных структур, в том числе Министерства здравоохранения России ( бывший в то время зам. министра здравоохранения РФ Н.Н. Ваганов, бывшая зам. председателя Совмина РФ по социальным вопросам и председатель Комитета по делам семьи и демографической политике И. И. Гребешева, академик Медицинской Академии Наук В.И. Кулаков - активные сотрудники РАПС). Поэтому неудивительно, что в 1994 г. на государственную программу "Планирование семьи" (Генеральный заказчик - Минздрав РФ) было выделено 22,8 млрд. руб. (для сравнения: на программу "Сироты России" - 415 млн. руб.). Впрочем, МФПС также проявляет заботу о своем Российском филиале: "По существу, МФПС финансирует большую часть программ РАПС" (ЖПС, N1, 1994, с. 5). Существенной статьей дохода является реклама противозачаточных средств на страницах журнала "Планирование Семьи" и в видеоклипах, демонстрируемых на лекциях, на уроках в школах. Имея таких крупных спонсоров и покровителей, РАПС уже создала более 50 филиалов в нашей стране, издает множество брошюр и буклетов по сексуальному образованию.

Российский филиал МФПС организует семинары по применению контрацепции, бесплатную раздачу контрацептивов (преимущественно старых, не пользующихся спросом в развитых странах из-за опасных побочных действий) и презервативов в медицинских учреждениях и школах, проводит рекламу методов половой стерилизации. Откровенно заявлено, что важнейшей задачей РАПС является обработка общественного мнения: "Журнал [Планирование Семьи] является одним из компонентов и начал крупномасштабного информационного действа, которым должны заниматься как государство, так и общественные организации" ( ЖПС, N3, 1993, с. 5).

РАПС стремится воздействовать на политические процессы в "сотрудничестве с общественными лидерами - высшим духовенством, высокопоставленными государственными деятелями, деятелями искусства и спорта, средств массовой информации, используя их мнения в поддержку желаемых перемен в политике" (ЖПС, N4, 1994, с. 25).

Другой важнейшей задачей РАПС является работа с молодежью, сексуальное образование. Образцом для подражания в этой сфере РАПС считает систему сексуального образования в Швеции, где оно начинается с детского сада и осуществляется без ведома родителей (ЖПС, N3, 1993, с. 14-19). Поистине благодатная, идеальная почва для черных дел!

В 1993 г. в Москве начал работу "Молодежный центр "Планирование семьи и сексуальное просвещение молодежи и подростков". Этот центр начал работать в 1993/94 учебном году в 5 школах Северо-Западного административного округа Москвы. В центре постоянно проводится работа со школьниками. Для сексуального обучения широко используются работа по сценарию, ролевые игры (т. е. имитация в парах полового акта и применения методов контрацепции), дискуссии. Руководитель этого центра О.Г. Буторина откровенно заявляет: "Мы стремимся вовлечь как можно больше подростков в процесс сексуального образования... Сейчас мы снимаем 20-часовую программу, которая будет демонстрироваться в утреннее время" (ЖПС, N4, 1994, c. 6).

Нельзя не отметить и то, что Российская Ассоциация Планирования Семьи объявляет грех Онана "эффективным способом снятия напряжения". Представление РАПС о семье глубоко противоречит христианскому. Нетрудно понять, что программа "сексуального просвещения подростков и детей", насаждаемая в нашей стране Российской Ассоциацией Планирования Семьи, имеет своей целью развращение детей, превращение их в потребителей контрацептивной продукции и услуг, в служителей необузданной плотской страсти. Пагубность такого "просвещения-развращения" чудовищна. Оно уродует еще не сформировавшуюся детскую и подростковую психику, провоцируя раннее начало половой жизни, ее беспорядочность, безответственность. "Сексуальное просвещение" губительно для нравственности общества. Возможные демографические последствия его - вымирание нации. Но и это еще не все: нельзя забывать про важнейший аспект развращения - духовный: плотские грехи, возводимые в норму и цель жизни, не остаются безнаказанными. Они вопиют к Богу, ходатайствуют о каре. Сколько народов, цивилизаций вымерло из-за этих грехов! Вспомним Всемирный потоп, Содом и Гоморру, вспомним Римскую империю.

Противление проповеди блуда, составляющей сущность деятельности РАПС, - наш общий долг: и гражданский, и христианский, ибо жертвами тех, кто совращает малых сих, уже становятся наши дети. Угроза вымирания уже реально нависла над нашим народом. Так последуем заповедям Апостола Павла: "Юношей также увещевай быть целомудренными... Сие говори, увещевай и обличай со всякой властью..." (Тит. 2, 6; 2, 15).

2. Сущность деятельности РАПС . Из статьи ректора

Свято-Тихоновского Богословского Института

прот. Владимира Воробьева

21-22 января 1997 г. на конференции РАПС "Планирование семьи: вчера, сегодня, завтра", проведенной на средства фирмы "Шеринг", выпускающей контрацептивы, было объявлено о начале контрацептивной революции в России в 1997 году. Большинство мероприятий в этом направлении финансируется из госбюджета и осуществляется с участием Министерства здравоохранения, Министерства образования и Министерства труда и социального развития РФ. Разработанная ими программа гласит: "Проект сексуального воспитания школьников носит международный характер. Головными организациями выступают ЮНЕСКО и Фонд народонаселения ООН. В качестве субподрядчиков Фонда народонаселения будут выступать международные неправительственные организации, имеющие опыт в разработке, реализации и оценки программы полового воспитания и наглядной агитации."

Фонд народонаселения ООН, специализирующийся на сокращении населения стран третьего мира, ассигновал 745 тыс. долларов на разработку этого проекта. По деловому точно предусмотрено, как использовать эти не очень большие деньги. Проект начнется серией встреч для окончательной выработки рабочего плана, включая утверждение списков "пилотных" школ, создание руководящего комитета. Цель - достигнуть консенсуса со всеми заинтересованными лицами, и прежде всего с теми, кто занимает ключевые посты и связан с реализацией проект. Как видите, все очень просто - скромное ассигнование ООН, эти 30 сребренников, предназначены для того, чтобы найти необходимое количество заинтересованных в долларах должностных лиц - новый иуд, которые предадут на гибель детей России. Это, как видно, легко делается - за иудами у нас теперь дело не стоит. Дальнейшее осуществление адского проекта будет финансироваться русскими налогоплательщиками.

Указами Президента и правительства России уже принят пакет федеральных целевых программ с общим названием: "Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года ("Национальный план действий в интересах детей"). В их число вхо-

дит и программа "Планирование семьи". Одной из главных ее целей декларируется снижение числа абортов на 30%.

В 1996 году на реализацию этой программы из федерального бюджета - а это из денег налогоплательщиков, то есть из наших с вами денег - выделено 25,8 млрд. рублей. На 1997 год было запрошено уже 41 млрд. рублей. По плану эти деньги предполагалось израсходовать следующим образом:

- 24,6 млрд. руб. - на приобретение контрацептивов для бесплатной раздачи подросткам и женщинам "группы риска";

- 9,7 млрд. руб. - на приобретение операционных лапароскопов, которые используются для совершения абортов на позних сроках беременности;

- 18,3 млрд. рублей - на создание теле- и радиопрограмм по проблемам семьи, подготовку видеопродукции по этой проблеме, издание специальной литературы для различных слоев населения. Исполнителями здесь являются Минздравмедпром РФ и РАПС.

Таким образом, реализация программ "Планирования семьи" и "Половое воспитание российских школьников" представляет собой политически направленную, хорошо спланированную за рубежом фашистскую акцию, имеющую целью скорейшее освобождение территории России от лишнего населения и, следовательно, превращение ее в энергетический и сырьевой придаток высокоразвитых стран.

Но наше население не только быстро сократится. Оно погибнет сначала нравственно, а потом и физически. Погибнет и государство. История знает много примеров подобной гибели. Великая Римская империя пала, когда в ней утвердился всеобщий разврат. Враги России с бешеной энергией делают все, чтобы ее уничтожить: разрушены экономика, производство, армия; насаждаются всеобщее пьянство, наркомания. Теперь пришла очередь детей - им готовится поголовное растление в целях скорейшего вымирания народа. Новое нашествие фашизма вновь грозит скорой гибелью народам России.

Международное законодательство, разработанное во время суда над германским фашизмом, определило "действия, совершенные с намерением уничтожить, целиком или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу", как преступный геноцид. В "Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказаниях за него", принятой ООН в 1948 году, определяется, что любая нация, организация или индивидуум, применяющие подобные меры, в том числе и рассчитанные на снижение рождаемости, виновны в геноциде по международному законодательству. Согласно Конвенции, любое личное участие в такого рода действиях может рассматриваться как преступление против человечества, даже если подобные действия легальны в той или иной стране.

В определении Архиерейского Собора 1997 года Русская Православная Церковь, предостерегая всех, зовет церковных пастырей и паству, народ и государственную власть, всеми доступными средствами способствовать исцелению страны от преступности, нравственного разложения, растления детей и молодежи.

Мы предлагаем гражданам России, патриотически настроенным учреждениям и организациям обратиться ко всем честным депутатам-патриотам Государственной Думы России исполнить свой нравственный, гражданский, патриотический и родительский долг и принять всевозможные меры для предотвращения узаконенного разврата и растления молодежи и детей.

1. Потребовать прекращения финансирования РАПС из государственного бюджета, разработанных Ассоциацией программ сексуального образования и контроля над рождаемостью, отмены финансирования президентской программы "Планирования семьи" и "Полового воспитания российских школьников".

2. Провести парламентское расследование деятельности указанных выше организаций и лиц, которые разрабатывают, внедряют и осуществляют проекты и программы, содержание которых подпадает под определение "геноцид" согласно международной "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказаниях за него".

З. Поручить разработку необходимых воспитательных и образовательных этических программ в традиционном для России духовно-культурном контексте авторитетным специалистам в сотрудничестве с культурообразующими, исторически сложившимися в нашей стране конфессиями.

Мы обращаемся также ко всему нашему народу, потому что только властный всенародный вопль в защиту своей страны и своих детей, только помощь Божия и общее сопротивление этому злу могут спасти нас от пришедшего к нам Содома и неминуемой гибели.

Можно только удивляться тому, как быстро, организованно, четко, коварно Зло использует все возможности, чтобы уничтожить Жизнь, чтобы окончательно восторжествовал ад на Земле. Современное человечество мгновенно ловится на все соблазны цивилизации, прогресса, политических, технических, сексуальных и других революций. Конечно, не следует считать, что все деятели современного" прогресса" являются сознательными сатаиста-ми. Утратив веру в Единого Истинного Бога , люди делаются послушными орудиями и пленниками зла. Более того, они избирают зло, как свое, и слуат злу, предавшись обману, уже не умея различить - где зло, где добро. Но и сейчас, как тысячи лет назад, звучит голос Церкви: "Обратитесь к Богу и покайтесь, изберите добро и живите по заповедям Божиим, а не по своим измышлениям". "Почему вы не понимаете речи Моей? - взывает Господь Иисус Христос. - Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" ( Ин. 8, 43-44). Только обратившись к Богу, мы сможем прозреть и твердо противостоять обману и гибели. Только с истинной Христовой Церковью сможем мы воспитывать своих детей в добре и чистоте.

Безнадежны и лживы попытки утвердить новую нравственность, новую мораль и этику, отвергая сам источник Добра - Единого Бога. Только смертным сооблазном окажутся эти проекты, и пусть их авторы услышат наконец грозные слова Господа Иисуса Христа: "Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих" ( Лк. 17, 1-2 ).

3. Идеологические истоки. Политика контроля над

рождаемостью - оружие массового уничтожения.

Из доклада священника Александр Ильяшенко.

Движение планирование семьи возникло и получило практическое применение в начале ХХ века в США. Вначале оно было результатом деятельности энтузиастов-одиночек, и лишь впоследствии приняло государственные и даже международные масштабы. Главным инициатором этого движения явилась Маргарет Зангер (Margaret Sanger), столетие со дня рождения которой широко отмечалось в США в 1979 году. Правительством была выпущена памятная марка с ее изображением. М. Зангер называют "отцом" современного общества. Вся ее жизнь демонстрирует ее непреклонное намерение защищать право матери убивать своего новорожденного ребенка: "Наибольшее благодеяние, которое большая семья может совершить для своего маленького члена - это его прикончить" . Эти слова могли служить девизом этого движения, однако цели его значительно шире.

В 1913 г. М. Зангер основала Национальную Лигу контроля рождаемости. "Больше детей от полноценных, меньше от неполноценных - это главная цель контроля рождаемости". К неполноценным М. Зангер и возглавляемая ею Лига относили негров, славян, латиноамериканцев и евреев. "Мы должны предотвратить размножение этого негодного племени", - заявляла Зангер. Как известно, Гитлер в отношении славян и евреев был вполне солидарен с ней.

Связи между главарями фашистской Германии и М. Зангер были настолько глубокими, что ее ближайшие сотрудники выступали защитниками расовой политики фашистов. Так, Леон Г. Уитни писал: "Американское еврейство серьезно опасается, что германское законодательство включает закон, направленный на стерилизацию германских евреев, но я уверен, что нет ничего более далекого от правды".

М. Зангер основала несколько печатных органов. Один из них носил название "Женский бунт" и имел девиз: "Ни богов, ни господ". Страницы этого и других изданий она предоставляла Гитлеру и ведущим специалистам в области расовой теории. Издаваемый М. Зангер журнал "Обзора контроля рождаемости", опубликовал в апреле 1933 г. статью проф. Эрнста Рудина. В статье, озаглавленной "Евгеническая стерилизация - срочная нужда", профессор обращался к американским коллегам со следующим призывом: "Нам следует действовать без промедления. Наша задача не только предотвратить размножение неполноценного населения, но также сохранить полноценное население и увеличить его рождаемость" .

Массовое убийство (эвтаназия) больных в германских психиатрических клиниках было организовано и выполнено при активном содействии проф. Рудина, который призывал своих единомышленников избегать "чрезмерного сострадания и любви к ближнему".

Гитлер распространил контроль над рождаемостью на восточные территории, где он желал окончательно прекратить рост численности населения. Было провозглашено, что аборты безопасны, а рождение детей опасно для здоровья. Гитлер заявлял: "Большие семьи туземного населения могут удовлетворить нас только в том случае, если девушки и женщины будут делать настолько много абортов, насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности негерманского населения".

Ранее эту мысль еще более откровенно выразила Маргарет Зангер в книге "Основной вопрос цивилизации": "Повсюду мы видим, что бедность и большие семьи сопутствуют друг другу. Те, кто наименее пригодны составлять нацию, размножаются наиболее быстро. Люди, которые не могут обеспечить своих собственных детей, поддерживаются Церковью и государством, для того, чтобы производить большие семьи. Многие из этих детей или больны, или умственно отсталы, или становятся преступниками. Бремя поддержки этих нежелательных типов ложится на здоровые элементы нации. Фонды, которые следовало бы использовать для поднятия стандартов нашей цивилизации, ориентированы на поддержку тех, которым вообще не следовало бы родиться". Следует констатировать полное совпадение во взглядах Маргарет Зангер и Адольфа Гитлера. Но в отличие от Гитлера, Зангер отдавала предпочтение мирным методам "расовой чистки".

Все это имело бы для нас лишь исторический интерес, если бы подобные идеи не пропагандировались широко в настоящее время в нашей стране. Так, нельзя не отметить полного идейного тождества во взглядах современных руководителей и сторонников РАПС в России с расистскими и антисемитскими воззрениями М. Зангер и Гитлера. Только терминология за это время несколько изменилась: если раньше говорилось о "прополке человеческого сорняка" (Зангер) и "расовой гигиене" (Гитлер), то теперь говорится о "профилактике нежелательной беременности", а вместо "туземного населения" - "группа высокого риска".

Но неизменным остается одно - крайне отрицательное отношение к большим семьям. Это четко просматривается в проекте закона "О репродуктивных правах", который пытаются протащить через Государственную Думу помощник Президента по демографической политике Е. Лахова, президент РАПС академик И.Кулаков, исполнительный директор РАПС И. Гребешева и др. Анализ этого документа позволяет сделать вывод, что он базируется все на той же человеконенавистнической концепции, которую в свое время исповедывали М.Зангер и Гитлер. (см. Приложения 1).

Со смертью Зангер и Гитлера их дело не умерло, оно нашло "достойных" продолжателей и в нашей стране и за рубежом. Сравните два высказывания:

"Запад смотрит на Россию, как на сырьевую базу, для поддержания которой достаточно 40 - 50 млн. населения" - бывший премьер-министр Англии Дж. Мейджер.

"Наш руководящий принцип должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно - единственное оправдание для своего существования - это быть полезными для нас в экономическом отношении" - фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер.

Поразительное идейное тождество во взглядах атеистки, расистки, антисемитки Зангер и фюрера Третьего Рейха с одной стороны и современных политиков - с другой!

МФПС гордится тем, что ей удалось сократить население земного шара на 800 млн. человек. Никакие традиционные виды оружия, никакие чернобыли не могут сравниться с губительным действием контроля над рождаемостью. Можно определенно утверждать, что контроль рождаемости - это "цивилизованная" разновидность оружия массового уничтожения, деятельность МФПС, РАПС и им подобных организаций можно квалифицировать как беспрецедентное по масштабам преступление.

Поистине, "работа адова будет сделана и делается уже".

Недавно во втором чтении принят говорухинский закон, легализующий порнобизнес, "порнос" - по-гречески развратник, т. е. законодательно разрешается то, что по сути является смертным грехом. Таким образом, грех и разврат возводятся в ранг государственной политики.

В заключение обратимся к авторитету нашего великого русского писателя Ф. М. Достоевского, обладавшего несомненным пророческим даром. Устами Великого Инквизитора он предрекал: "О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети, за то, что мы им позволим грешить. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей, - все судя по их послушанию, - и они будут покоряться нам с веселием и радостью."

Хочется спросить: "Неужели умный, бодрый наш народ настолько обессилел, что "будет покоряться им с веселием и радостью?"

Россия находится на грани национальной катастрофы. Есть еще надежда, что ее можно спасти, но это возможно при условии, что все нравственно здоровые силы нашего общества объединятся, чтобы противостоять волне разврата и разложения, которая готовится нас захлестнуть. Но надо помнить, что вечные законы нравственности неумолимы, и народ, не желающий вести борьбу с тем, что ведет к его вырождению, рано или поздно должен будет превратиться в удобрение для культуры других, более сильных народов.

 

4. Масштабы деятельности РАПС и других деструктивных организаций

в России. Из интервью председателя медико-просветительского

центра "Жизнь" священника Максима Обухова.

Отец Максим, скажите, пожалуйста, в каком масштабе РАПС как филиал Международной федерации планирования семьи распространен или точнее внедрен в России?

РАПС имеет несколько межрегиональных центров и более 50 филиалов по всей стране: от Смоленска до Владивостока и от Архангельска до Краснодара и Ставрополя. И я уверен, что эти филиалы созданы не для того, чтобы ожидать, когда в Москве будет принята программа "Половое воспитание российских школьников". Думаю, что в регионах, как впрочем и в Москве, сексуальное просвещение уже осуществляется. Но дело не ограничивается этим. Идеологию МФПС проводит не только РАПС.

Параллельно с этой ассоциацией действует Российское общество контрацепции (РОК), которое имеет также около 50 своих филиалов. Итого их уже более 100. Однако и это не окончательная и даже не основная цифра. Параллельно действует еще одна структура, имеющая в два раза больше своих отделений, нежели РАПС и РОК вместе взятые. Я имею в виду Центры планирования семьи и репродукции человека. Их около 200. В итоге получается, что этих, если так можно сказать, региональных штабов МФПС не 50, как принято считать, а порядка 300. И вся эта колоссальная армия добивается одного: установить контроль над рождаемостью в России с единственной целью - как можно более уменьшить численность населения нашей страны.

Этой же цели подчинены и все основные "идеи" РАПС и МФПС. Так, идея, как они говорят, "безопасного" аборта - это прямое убиение младенцев; идея блуда или, в их лукавой терминологии, опять-таки "безопасного" секса - это рост венерических заболеваний, а значит - бесплодия, ранних абортов и т.д. Хотя все это им хорошо известно. Идея отрицания традиционной семьи с пропагандой содомо-гоморрского греха - опять отказ от деторождения; идея стерилизации преследует ту же цель...

Каков статус всех этих филиалов МФПС?

Он различен. Скажем, центры планирования и репродукции человека имеют государственный статус. В то же время РАПС создана как общественная организация. Однако, как заявляют руководители этой организации, ассоциация действует при активной поддержке Российского правительства и парламента.

Неужели идеология МФПС действительно имеет реальную поддержку на столь высоких государственных уровнях или это просто прикрытие?

Это более, чем реально. Программа "Планирования семьи" приобрела не только государственный статус , но и финансирование из государственного бюджета. И размеры этого финансирования огромны. Так, в 1994 году из федерального бюджета было выделено 22.800.000.000 рублей на реализацию этой программы. И эта цифра из года в год только увеличивается.

Что же в таком случае получается? Правительство финансирует, а Госдума утверждает эти колоссальные средства, направленные по существу на уничтожение собственного народа?

Получается, что так оно и есть.

Но ведь не весь высший аппарат государственных чиновников является проводником этой политики геноцида против своего народа? По крайней мере Вы не упомянули президентские структуры?

Пожалуйста, я готов сказать и об этом. Так, инициатором создания программы "Планирование семьи" выступила Е.Ф.Лахова - бывший врач, а ныне политический деятель из Екатеринбурга. В настоящее время она возглавляет феминистское движение "Женщины России" и является помощником Президента по вопросам демографии. Учитывая, что Лахова активно сотрудничает с РАПС, как филиалом МФПС, становится понятным, почему программа "Планирование семьи" смогла без труда приобрести статус государственной программы, получить государственное финансирование, стать неотъемлемой частью общей государственной политики.

Если я правильно понял Вас, отец Максим, помощник Президента по вопросам демографии и является тем главным лицом, благодаря которому содомо-гоморрская идеология так активно проникает сейчас в нашу страну?

Нет, это не совсем так. Этих "главных" лиц в нашем Отечестве, к сожалению, много. К их числу относится и А.Ф.Лахова, которая действительно активно формирует и проводит эту политику.

Кто же управляет этими многочисленными филиалами международной сатанинской организации? Каков вообще механизм ее внедрения в государственные структуры?

Как само руководство этих организаций, так и те, кто их поддерживает в госаппарате - все это, как правило, бывшие партийные функционеры. И это не удивительно: правящая элита у нас по качественным характеристикам кадров, как известно, не изменилась. Почему они так основательно восприняли идеи МФПС? Может быть потому, что основательница Федерации М. Зангер тоже в свое время изучала "Капитал" и была социалисткой.

Что же касается механизма внедрения в госструктуры, то он очень прост и осуществляется за счет совмещения в одном лице двух типов деятельности - государственной и общественной. Возьмите, к примеру, В.И.Кулакова. С одной стороны, он имеет статус государственного деятеля: академик РАН, директор научно-исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии. С другой - он является президентом РАПС.

Блестяще.

Конечно. И как Вы думаете, последует ли примеру своего руководителя администраторы служб акушерско-гинекологической помощи на местах?

Пусть попробуют только не последовать. Но тогда получается, что президент РАПС использует свой статус государственного чиновника для внедрения и реализации программы, по сути, РАПСа, идеологию которой в свое время использовал Гитлер? Получается, что фашизм, не сумев силой утвердиться в нашей стране в 1941-1945 гг., совершенно свободно внедряется сейчас? И вообще как все это можно оценивать?

Оценивать всегда надо по плодам их.

Хорошо, давайте в таком случае назовем те организации, которые работают в нашей стране на реализацию проектов, составленных в духе идеологии МФПС. Каковы эти организации и структуры, каковы реальные плоды их деятельности?

Прежде всего, эта сама Международная федерация планирования семьи. Затем это некоторые подразделения ЮНЕСКО и ООН, в том числе Фонд народонаселения, Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) и т.д. Далее это РАПС, РОК, их филиалы, а также государственные центры планирования. В высших государственных структурах:

- на президентском уровне - это Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии;

- на парламентском уровне - это часть депутатов, лоббирующих интересы МФПС;

- на правительственном уровне - это часть чиновников, обеспечивающих финансирование соответствующих проектов и их реализацию через соответствующие министерства. Среди этих министерств следует выделить прежде всего Министерство здравоохранения России, Министерство образования России, а также Министерство труда и социального развития.

Результатами деятельности всех этих структур и организаций явились:

- президентская программа "Планирования семьи",

- проект закона "О репродуктивных правах граждан";

- Международный проект "Половое воспитание российских школьников" и другие.

Кто же в таком случае защитит народы России от этой политики геноцида?

Думаю, что только мы сами сможем это сделать, да и то, если будем уповать на помощь Божию.

А если говорить более конкретно? Как вы отнесетесь, скажем, к идее всероссийского сбора подписей против деятельности этих организаций, привлечении их к судебной ответственности по статье международной Конвенции о геноциде, возмещение морального и материального ущерба, нанесенного нашей стране и народу?

Думаю, это было бы благое дело.

Раздел II.

ЕДИНСТВО ДЕЙСТВИЙ ЦЕРКОВНОЙ И СВЕТСКОЙ

ОБЩЕСТВЕННОСТИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ

ПОЛИТИКИ РАПС

1. Из Определения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви "О взаимоотношениях с государством и светским обществом" от 23.02.1997 (из пункта 13)

"Предостеречь государство и народ о пагубности навязчивой пропаганды порока, безнравственного и преступного образа жизни, насилия, межнациональной, религиозной и культурной розни. Считать крайне прискорбным тот факт, что подобная пропаганда ведется за счет средств налогоплательщиков, в том числе православных, от чего страдает их совесть. Полагать необходимым ограничение такой пропаганды в средствах массовой информации, аудио-, видео-, и компьютерных материалах через принятие законодательных и административных мер, а также профессиональных кодексов чести. В связи с разрабатываемыми в Российской Государственной Думе законопроекта "О репродуктивных правах населения" и "Об ограничениях оборота продукции, зрелищ и услуг сексуального характера", а также с введением в ряде школ предмета полового воспитания, что может радикально изменить к худшему нравственную атмосферу в обществе, нанести ущерб целостности человеческой личности, особенно в детском и юношеском возрасте, - поручить Священному Синоду рассмотрение данных вопросов для скорейшего определения общецерковной позиции и представления ее российской законодательной и исполнительной власти. "

 

2. Из решений Пятых Рождественских чтений по поводу внедрения проекта "Половое воспитание российских школьников" в общеобразовательные учреждения и проекта закона

"О репродуктивных правах человека"

Участники Чтений - педагоги, священники, ученые, деятели культуры, руководители органов образования, съехавшиеся со всех концов нашей страны, выражают глубокую озабоченность и тревогу тем, что Российская ассоциация "Планирование семьи" уже на протяжении 5 лет ведет активную пропагандистскую деятельность, направленную на ограничение рождаемости, стерилизацию, развращение малолетних детей под видом "безопасного" секса.... Мы считаем своим долгом напомнить всем государственным и общественным деятелям России об их величайшей ответственности не только перед современниками, но и перед потомками. Русская Православная Церковь вседа свидетельствовала о священном даре жизни, полученным нами от Бога. Никакой закон, идущим в разрез с этим основополагающим принципом, не должен и не может быть принят в нашей стране. Никакие распоряжения чиновников не должны прямо или косвенно способствовать распространению разврата. Мы обращаемся ко всем государственным

людям России с требованием сделать все возможное, чтобы не допустить узаконенное растление наших детей.

Участники Пятых Международных Рождественских чтений единодушно приняли следующие решения:

1. Обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексии II, Священному Синоду, Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви с просьбой включить вопрос о недопустимости пропаганды разврата в обществе и в школе на рассмотрение Архиерейского Собора, как имеющий принципиальное значение для нравственного состояния нашего народа.

2. Обратиться к Президенту РФ Ельцину Б.Н., в Совет Федерации России, Государственную Думу и ко всем ведущим фракциям, призвать их не допустить принятия закона "О репродуктивных правах человека" и внедрения в учебные заведения проекта "Половое воспитание российских школьников".

3. Просить министра общего и профессионального образования РФ Кинелева В.Г. воспрепятствовать внедрению в школах вышеупомянутого проекта.

4. Уведомить министерство здравоохранения РФ о негативном отношении педагогической и православной общественности к внедряемым методикам и упомянутому проекту закона и предложить ему провести более детальное и беспристрастное исследование вредных последствий для здоровья детей и всего нашего общества в целом мероприятий Российской ассоциации "Планирование семьи" и проекта "Половое воспитание российских школьников".

5. Просить Российскую Академию образования в лице ее ведущих ученых провести научный анализ возможных последствий осуществления данного проекта на психическом и нравственном состояние детей.

6. Создать с участием педагогов, врачей, ученых, общественных деятелей постоянно действующий комитет защиты детей России от планомерно проводящейся политики и практики развращения....

7. Считать целесообразным создание на местах родительских и церковно-общественных комитетов для активной борьбы против законопроекта "О репродуктивных правах человека", внедрения половых программ в учебные заведения и в то же время за укрепление духовно-нравственных оснований жизни.

8. Создать рабочую группу для разработки проекта "семейное воспитание российских школьников" на основе традиционных для России духовно-нравственных ценностей.

9. Обратиться к средствам массовой информации с разъяснениями негативных последствий принятия вышеупомянутого закона и проекта, с осуждением неприкрытой пропаганды разврата Российской ассоциации "Планирование семьи", с разъяснениями важнейших принципов воспитания детей, основывающихся на российских традициях семейного и школьного воспитания.

Участники Пятых Международных Рождественских

образовательных чтений

3. Из Обращения участников Пятых Рождественских чтений

к Президенту и Правительству, Государственной Думе

и Совету Федераций России

Мы, участники Пятых Международных Рождественских чтений обращаемся к Президенту и Правительству РФ, к депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерация России с просьбой не допустить превращения России в страну, где наших детей буду обучать безопасному сексу, где будет игнорироваться сугубое право родителей на воспитание собственных детей, где законодательство будет входить в противоречие с совестью человека!

1966 год знаменует новый этап необъявленной войны против Православной Церкви и населения России. Цель этой войны - фактическое уничтожение населения нашей страны в кратчайшие сроки без огнестрельного оружия при осуществлении государственной политики контроля над рождаемостью и поддержки программ по планированию семьи. Попыткой разрушить тело Церкви изнутри является международный проект "Половое воспитание российских школьников", на который Фонд народонаселения ООН уже выделил 745.000 долларов. Русской версией данного проекта "по совращению малолетних" является программа, рекомендованная Министерством образования России: "Половозрастное воспитание российских школьников" и "Основы сексологии" - для вузов. Целью данных программ является превращение наших детей в потребителей-клиентов нового рынка сбыта контрацептивных противозачаточных средств. Одновременно авторы этих программ по "безопасному сексу" внушают детям, что рукоблудие "смягчает физиологический дискомфорт", а гомосексуализм и лесбиянство - это "регламентация сексуальных свобод в интересах общественной нравственности".... По оценкам психологов страшные духовные и психические последствия ожидают детей, подвергшихся таким урокам сексуального просвещения-развращения.

Уважаемый Президент! Уважаемые депутаты!

Возлюбленные наши братья и сестры! На деньги иностранных заказчиков нашу страну пытаются превратить в публичный дом, где родители будут вечно оплакивать своих детей, погибающих от блуда и разврата!

Мы призываем всех людей доброй воли вступить в борьбу за Жизнь!

4. "О создании Московского межрегионального

комитета в защиту семьи и жизни"

Братья и сестры! В ноябре 1997 года во исполнение решений Пятых Международных Рождественских образовательных чтений создан "Московский межрегиональный комитет в защиту семьи и жизни". Его учредителями являются Синодальный Отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата и Православный Медико-просветительский центр "Жизнь". Сопредседателями Комитета являются священник Александр Ильяшенко - Синодальный Отдел и священник Максим Обухов - руководитель Центра "Жизнь".

Основными целями деятельности Комитета являются:

- противодействие деструктивным силам и организациям, направленным на разрушение семьи, уничтожение жизни и народа в нашей стране, в том числе деятельности РАПС и других организация, осуществляющих политику контроля над рождаемостью, развязывающих сексуальную революцию в нашей стране, разрабатывающих в этих целях соответствующие государственные программы и законопроекты и т.д.;

- возрождение института семьи как нравственной основы общества.

В настоящее время в епархиях Русской Православной Церкви по благословению правящих архиереев, при поддержке и непосредственном участии епархиальных миссионерских и образовательных отделов и других епархиальных структур создаются комитеты в защиту семьи, жизни и традиционных нравственных ценностей, в том числе в Екатеринбурге, Магадане, Ижевске, Львове, Запорожье, Ярославле и т.д. С их помощью в регионах разворачивается просветительская работа по следующим направлениям:

- объединение родителей и педагогов в борьбе против внедрения в школы программ полового воспитания;

- разворачивание просветительной работы с руководством школ и вузов, органов образования, здравоохранения и т.д.;

- постоянное информирование населения и общественности через средства массовой информации о деятельности РАПС и других деструктивных организаций, пытающихся развернуть в нашей стране сексуальную революцию;

- организация сбора подписей против финансирования программ по контролю над рождаемостью, запрещения деятельности РАПС и других деструктивных организация и разрабатываемых ими законопроектов;

- налаживание тесного взаимодействия с местными структурами власти в этих вопросах.

В целях дальнейшего объединения всех позитивных сил в регионах и координации их действий Московский межрегиональный комитет в защиту семьи и жизни предлагает следующую программу действий:

1. Проработать вопрос о создании при Вашей епархии по благословению управляющего епархией церковно-общественного комитета в защиту семьи и жизни.

2. Развернуть широкую просветительскую работу в регионах по разъяснению сущности политики контроля над рождаемостью, деструктивному характеру деятельности Российской ассоциации "Планирование семьи", организовать сбор подписей среди населения о снятия с государственного финансирования программы "Планирование семьи", о запрещение деятельности РАПС в России, о возбуждении судебного дела против этой организации и всех причастных к ее деятельности лиц по обвинению их в политике геноцида против собственного народа согласно международной "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него".

3. Организовать сбора подписей в поддержку проекта закона" О правовых гарантиях биоэтики" и других аналогичных законов, призванных положить предел всем негативным и безнравственным явлениям в области биомедицины, образования, демографии и т.д.

4. Продолжить борьбу против разработки и внедрения в школы программ по половому воспитанию российских школьников.

5. Разработать программы по семейному и духовно-нравственному воспитанию личности в контексте традиционных духовных ценностей с участием специалистов для последующего внедрения их в учебные программы воскресных и государственных школ.

6. Установить постоянное взаимодействие с местными органами власти, образования, здравоохранения, а также со средствами массовой информации в целях объединения усилий в общей борьбе против деструктивных сил.

В настоящее время Московский межрегиональный комитет в защиту семьи и жизни приступает к разработке серии сборников, аудио- и видеоматериалов с изложением основных документов и позиции ведущих специалистов, священников, политиков, депутатов Госдумы, ученых, представителей общественности по вышеперечисленным проблемам. Предлагаем всем представителям Комитетов на местах, а также руководителям и членам епархиальных миссионерских, образовательных, благотворительных отделов, православных братств и сестричеств установить прямые отношения с Московским межрегиональном комитетом в целях регулярного получения этих материалов с последующей перепечаткой их в местной прессе, показу по местному радио и телевидению.

Адреса Московского межрегионального комитета:

1. Москва, 103287, 2-ая Хуторская улица, д.40, храм Святителя Митрофания Воронежского, священник Максим Обухов. телефон: 211-16-36.

2. Москва, 103051, Петровка, 28/2, Высокопетровский монастырь, Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, священник Александр Ильяшенко. телефон: 921-53-18.

Электронная почта Комитета: E-mail: orthomed@glas.apc.org

5. О конференции церковной общественности

"Православие в защиту жизни и семьи"

По благословению Высокопреосвященнейшего Александра, архиепископа Костромского и Галичского, 16 апреля 1997 года на Крутицком Патриаршем Подворье в Храме Воскресения Словущего состоялась Конференция "Православие в защиту жизни и семьи", организованная Всецерковным Православным Молодежным Движением и Ассоциацией "Жизнь". В работе Конференции приняли участие представители Свято-Тихоновского Богословского института, включая ректора Института прот. Владимира Воробьева и проректора прот. Димитрия Смирнова, Всецерковного Православного Молодежного Движения, Международного движения в защиту жизни, Союза Православных Граждан, Фонда социально-психического здоровья семьи и ребенка, Общества Православных врачей, православного медико-просветительского центра "Жизнь" и других общественных организаций, а также педагоги, психологи, медики и другие специалисты. На Конференции обсуждались вопросы, связанные с разрабатываемым по линии Министерства образования России Международным проектом "Половое воспитание российских школьников".

Участники Конференции подвергли резкой критики уже разработанные программы по половому воспитанию школьников. В частности, они указали на отсутствие в новом Проекте нравственного ядра (прот. Димитрий Смирнов); на то, что человек в новом "сексологическом" мироощущении ставится в один ряд с бессловесными животными (свящ. Владимир Переслегин); что эта кампания ведет не к сокращению, а к насаждению абортов, не к планированию семьи, а к оскоплению, не к сохранению здоровья, а к его разрушению (иеромонах Анатолий (Берестов), а также О.А. Селихова). Говорилось о том, что сексуальные программы в любой их редакции должны быть вынесены за пределы российской школы (профессор Ю.С. Шевченко), что в основе современной педагогики должны лежать не "половое просвещение", а духовное воспитание целомудрия и семейной добродетели (к.и.н. В.Л.Махнач). Подчеркивалась негативная роль Минобразования, Российской Ассоциации Планирования Семьи, Фонда народонаселения ООН. Было справедливо сказано, что растление происходит быстро и легко, взращивание же золотого запаса нравственности - труд долгий и кропотливый (преподаватель Московской Духовной Академии свящ. Артемей Владимиров).

Участники Конференции выступили с обращением к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, к Государственной Думе РФ, к православным христианам и всем гражданам России.

6. Резолюция конференции "Православие

в защиту жизни и семьи"

Участники конференции "Православие в защиту жизни и семьи", представляющие: Свято-Тихоновский Богословский институт, Союз Православных братств, Московское братство православных следопытов, Ассоциацию "Жизнь", Православный Медико-просветительский центр "Жизнь", Союз Православных граждан, Общественный комитет за нравственной возрождение Отечества, Фонд социально-психического здоровья семьи и ребенка, Общество Православных врачей, - заслушали и обсудили 14 докладов о религиозно-нравственном, медицинском и педагогическом аспектах полового воспитания российских школьников. Участники конференции единодушно пришли к выводу о полной научно-педагогической, нравственной и медицинской несостоятельности программы "Половозрастное воспитание учащихся. Основы сексологии", рекомендованной Управлением развития общего и среднего образования Министерства образования Российской Федерации, и отметили безусловную губительность самой идеи откровенного полового образования для духовного развития детей.

Постановили :

1) Обратиться в Государственную Думу России с просьбой отменить нормативные акты Министерств образования и здравоохранения РФ, программу "Планирование семьи", на основании которых в государственных школах вводятся уроки, развращающие детей, раздаются противозачаточные средства.

2) Обратиться в юридические органы с просьбой провести экспертизу правомочности действий Министерства образования по введению указанной программы и провести анализ результатов аналогичного зарубежного опыта.

3) Считать необходимым создание всероссийского движения в защиту нравственности детей.

4) Рекомендовать семьям, чьи дети были подвергнуты половому воспитанию, и по имевшим место в ряде московских школ случаям раздачи противозачаточных средств и анкет развращающего содержания, возбудить уголовное дело против директоров школ, допустивших введение таких уроков без согласия родителей.

7. Обращение участников конференции "Православие в защиту

жизни и семьи" к христианам и гражданам России

Конференция "Православие в защиту жизни и семьи. Что нужно знать православному христианину о "планировании семьи" и сексуальных программ в школе?" была организована Всецерковным Православным Молодежным Движением и ассоциацией "Жизнь". В выступлениях священников, мирян, богословов, а также психологов, социологов, педагогов, было сказано о том, как секулярное общество утрачивает последние духовно-нравственные ориентиры, не ограждая юные поколения от нарастающего давления новой сексологической идеологии, не считающейся с интересами родителей и детей, интересами семьи.

Идеология "планирования семьи" склоняет общество к повсеместному распространению стерилизации, контрацепции, поощряет однополые связи, ведет к фиксации внимания детей и подростков на грубо физиологическом уровне половых отношений. Под видом пропаганды "безопасного секса", который, между тем, весьма опасен как для нравственного, так и для физического здоровья, проводится насаждение чуждого традиционным ценностям нашего народа эвдемонического мироощущения, когда весь мир измеряется чувствами "удовольствия" и "наслаждения". Новые сексуальные программы есть прежде всего идеология новой эры (New Age) с "новыми структурами ценностей и новыми моделями поведения" (из программы, рекомендованной Министерством образования). На Конференции справедливо отмечалось, что растление происходит быстро и легко, взращивание же золотого запаса нравственности - труд долгий и кропотливый.

Участники Конференции обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с настоятельной просьбой выступить по этому вопросу со своим первосвятительским Посланием к православной общественности и призвать всех, ответственных за безопасность нашего народа, принять необходимые меры. У людей верующих не может быть сомнения в греховности подобной практики, направленной на соблазнение детей и молодежи. Не только церковный опыт в деле духовно-нравственного становления личности, но и элементарный здравый смысл подсказывают ныне всем непредубежденным людям, что необходимо разъяснить недопустимость принятия законопроектов и внедрения программ, связанных с новой идеологией "планирования семьи", включающей в себя обязательное сексуальное воспитание, а лучше сказать, целенаправленное информирование малолетних детей и подростков на сексологические темы. Такое информирование, вопреки псевдо-научным концепциям современной "сексологии", вопреки безграмотным и вопиюще бездуховным подходам разработчиков Проекта полового воспитания школьников является растлением и развращением, ответственность за которое предусмотрена по ст.135 УК РФ - "Развратные действия".

Обращаемся также к совести всех лиц, от которых может зависеть дальнейшее развитие этой проблемы. Нашему обществу нужно не освобождение инстинктов, а воспитание нравственности, нам нужно не "планирование", а сохранение и оздоровление семейных отношений. Следует отдавать себе отчет в том, что под видом альтернативных программ, возможно и с весьма благородными названиями, может пройти педагогическое содержание того же развращающего направления. Православная общественность заявляет, что для нее неприемлемы любые программы, заключающие в себе сексуальное просвещение и воспитание. Мы готовы участвовать в духовном воспитании основных добродетелей, чувства целомудрия, в том числе и в семейных отношениях, основ нравственности личности.

Крутицкое Патриаршее Подворье, 16 апреля 1997 года

8. Тамбовская епархия объединяет усилия духовенства и

общественности в борьбе против деятельности РАПС

14-15 мая в Тамбове состоялись IV Питиримовские чтения, посвященные 1000-летию русской школы. Широкий резонанс на чтениях вызвал доклад ректора Свято-Тихоновского богословского института протоиерея Владимира Воробьева "Церковь и нравственность", в котором коснулся вопросов, связанных с законопроектом "О репродуктивных правах граждан" и разработкой программы по половому воспитанию для школы.

Участники чтений выразили возмущение законопроектом "О репродуктивных правах граждан" и курсом по половому воспитанию в школах. Они обратились к общественным, церковным и государственным организациям с призывом "объединить усилия в защиту наших детей и внуков от растления". Принято решение направить в Государственную Думу России обращение о прекращении государственного финансирования программ Российской ассоциации планирования семьи (РАПС).

Участники Питиримовских чтений призвали главу администрации Тамбовской области А. Рябова запретить преподавание программ по половому воспитанию в учебных заведениях области. (Агентство "Метафрасис")

9. Обращение общественности г. Магадана к депутатам

Государственной Думы по поводу проекта закона

"О репродуктивных правах граждан"

Уважаемые депутаты!

Наше письмо вызвано проектом федерального закона "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления", который вам предстоит обсудить. Мы просим принять к сведению некоторые, на наш взгляд, серьезные возражения по основной концепции и ряду статей этого проекта.

Прежде всего, этот закон по самому названию ("О репродуктивных правах граждан:", то есть о наших правах на воспроизводство: рождение и воспитание детей), казалось бы, преследует благую цель увеличения естественного прироста населения в стране и подразумевает рассмотрение целого комплекса проблем, касающихся социальной защиты материнства и детства. Среди таких проблем достаточно назвать хотя бы увеличение размеров и своевременную гарантированную выплату денежных пособий по уходу за ребенком, расширение льгот многодетным семьям и материальную помощь матерям-одиночкам, интенсивное финансирование детских учреждений (домов ребенка, детских садов и санаториев, школ, лагерей отдыха), усовершенствование порядка оформления опекунства, усыновления детей "отказников" и т.п.

Однако, эта сложная и актуальнейшая для нашего общества проблематика в проекте свернута до одной единственной краткой статьи - "Право на безопасное материнство" (ст. 8). Причем здесь не только не предлагается конструктивного изменения бедственного положения в этой сфере, но вышеперечисленные вопросам даже и не упоминаются, словно они и не существуют.

Итак, то, что в первую очередь подлежит разрешению, оставлено за рамками программы. Основное же внимание уделено таким "неотложным" и "актуальным" для страны вопросам, якобы требующим законодательного закрепления, как "право на искусственную инсеминацию, искусственное оплодотворение или имплантацию эмбриона" (ст. 10) и "право на отсроченное отцовство" (ст. 11). Более того, две статьи посвящены правам, находящимся в противоречии с самой идеей репродукции - "право на предупреждение нежелательной беременности", в том числе на хирургическую стерилизацию (ст. 12) и "право женщины на искусственное прерывание беременности" (ст. 13). Авторы проекта пытаются снять это противоречие, сопровождая понятие "репродукции" таким разъяснением: "репродуктивные права - это права граждан на охрану своего репродуктивного здоровья и свободный выбор поведения в отношении рождения или отказа от рождения ребенка в браке или вне брака"(ст. 1). Таким образом, в проекте последовательно проводится линия на обеспечение такого "основного" репродуктивного права граждан, как отказ от репродукции и поощрение этого отказа. Государство же должно занимать позицию по меньшей мере равнодушного стороннего наблюдателя, ни сколько не заинтересованного в рождении детей: "Граждане осуществляют свои репродуктивные права своей волей и в своем интересе" (ст. 2.1).

Рассмотрим многочисленные внутренние несоответствия проекта. Некоторые "права" оказываются в противоречии с декларируемыми в этом же законопроекте положениями: "Осуществление гражданами своих репродуктивных прав не должно нарушать права, свободы и законные интересы других граждан" (ст. 2.2). "Государство гарантирует соблюдение гуманности, законности, прав человека при обеспечении реализации гражданами их репродуктивных прав" (ст. 2.3).

В законопроекте проводится взгляд на аборт как на операцию, производимую над организмом женщины, тогда как сейчас признан неоспоримым научно доказанный факт, что началом человеческой жизни является не рождение, но самый момент зачатия. Следовательно, прерывание беременности на любом сроке - ничто иное как убийство, намеренное нарушение права ребенка на жизнь. Таким образом, отстаиваемое в проекте право женщины на "безопасный аборт", которое подразумевает статья 12.2, находится в вопиющем противоречии с международной "Конвенцией о правах человека" (речь идет о первостепенном праве на жизнь!), а также с упомянутыми выше положениями (стт. 2.2, 2.3, 8.1) данного проекта, касающегося "здоровья плода" в период беременности и родов.

Однако, несмотря на то, что представления о "гуманности" и "законности", принятые в цивилизованном обществе, несовместимы со свободой детоубийства, аборт легализован в нашей стране. Более того, перечень медицинских показаний для аборта даже на поздних сроках сейчас расширен настолько, что для его осуществления фактически достаточно желания женщины. С учетом реального положения вещей непонятно, зачем статья о свободе аборта так подробно разрабатывается в законопроекте. Видимо, речь идет не об охране права на аборт законом (здесь уже нечего прибавить), но о поощрении аборта со стороны государства, что проявляется в частности в государственном финансировании этой процедуры (ст. 13.3). А между тем Россия уже сейчас занимает первое место в мире по количеству производимых абортов. Согласно официальной статистике, только в 1992 г. было абортировано 4.5 млн. нерожденных детей, что втрое превысило количество родившихся (1.5 млн.). По Магадану и области статистическая картина та же: в 1994 г. количество абортов (6333) превысило число родов (2478) более, чем вдвое. Индустрия аборта со времени его легализации в 1920 г. декретом Ленина отняла у страны больше человеческих жизней, чем любая из кровопролитных войн. Сейчас нация находится под угрозой вымирания. Возникает вопрос: не будет ли дальнейшее поощрение абортов политикой геноцида? Очевидно, что из сложной экономической ситуации могут быть предложены два выхода: либо реальное решение экономических проблем, повышение уровня благосостояния населения, либо уменьшение числа ртов. Данный проект предлагает именно второй путь, ведущий к истреблению нации.

В этом ключе понятно и внедрение в повседневную практику медицинской стерилизации как вполне допустимого средства контрацепции (ст.12.1, 12.4). В перспективе политика сокращения числа детей в семье обещает обернуться жестким контролем над рождаемостью, как в Индии и Китае. В условиях нашей страны с ее демографической ситуацией такой исход грозит катастрофой - потерей государственности уже в ближайшем будущем. Планомерное осуществление стерилизации, как это предполагается в законопроекте, неизбежно приведет к углублению социального расслоения общества: предложение стерилизации (ст. 12.1) - для одних (при определенной, вполне предсказуемой, интерпретации закона перечень медицинских оснований к хирургической стерилизации будет универсально приложим к неимущим) и искусственной инсеминации -- для других (эта процедура окажется кастовой привилегией тех, кто располагает средствами). Необходимо также напомнить, что любая операция по искусственной инсеминации сопровождается умерщвлением нескольких оплодотворенных "про запас" зародышей, то есть многократным прерыванием человеческой жизни.

Беспокойство вызывает и та часть закона, которая касается полового воспитания подростков (ст. 7). Внедрение во всех школах государственной программы полового воспитания по образцу иностранных, подразумевающих начало половой жизни с момента полового созревания, будет ни чем иным, как провокацией подростков к раннему началу половой жизни. Уроки по контрацепции в средней школе не могут способствовать "формированию ответственного отношения к репродуктивной функции" (ст. 7.1). Подобная программа на деле будет пропагандой безответственности и уклонения от родительских обязанностей. Далее, есть основания подозревать, что согласие родителей, о котором говорится в проекте (ст. 7.2), не будет учитываться. Кроме того, школа уже имеет неудачный опыт ведения уроков по этике и психологии семейной жизни, предмета безобидного по сравнению с половым воспитанием. Можно предполагать и случаи неквалифицированного осуществления этого, что приведет к тяжелым психическим травмам у подростков. Таким образом, половое воспитание должно быть сосредоточено в семье, так как это процесс сугубо интимный и требует доверительных отношений.

Вызывает глубокое недоумение и оказание подросткам услуг по планированию семьи - какой семьи, каких услуг? Мы считаем также совершенно недопустимым в подростковой среде рекламу и распространение презервативов и других контрацептивных средств. Тем более, что это прямое развращение нашей молодежи будет обеспечиваться из госбюджета, то есть за счет налогоплательщиков. Мы не желаем стать невольными соучастниками этого злодеяния. Точно также дело обстоит с абортами: их финансируют все налогоплательщики, опосредованно участвуя в грубейшем попрании основного права человека - права на жизнь.

Принятие закона об обеспечении репродуктивных прав граждан, безусловно необходимо. Но это должен быть закон, отвечающий действительно насущным потребностям нашего общества. Мы обращаемся к вам с просьбой: разработать и выдвинуть на обсуждение законопроект, направленный на охрану материнства и детства, и воспрепятствовать принятию антинародного в своей сущности закона, направленного на решение сложных экономических проблем России путем резкого сокращения рождаемости всеми возможными методами за государственный счет.

Приложения

"ПРОФАШИСТСКИЕ КОРНИ ПОЛИТИКИ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ В РОССИИ"

1. Политика Гитлера по установлению контроля над

рождаемостью в России и в странах Восточной Европы

(историческая справка)

Еще до прихода к власти в Германии, нацисты начали вынашивать планы захвата Восточной Европы. На состоявшейся в 1932 г. партийной конференции говорилось о том, что "чрезвычайная биологическая плодовитость" региона должна быть подавлена хорошо продуманной политикой депопуляции. Однако до времени Гитлер старался сохранить свои замыслы в тайне.

Сведения о них просочились от Германа Раушинга, известного нациста, который в середине тридцатых годов порвал отношения с фюрером. В "Голосе разрушения" он изложил свою беседу с Гитлером в 1934 году на тему о славянах. В частности, по его свидетельству Гитлер говорил: "Мы обязаны сокращать население, нам надо будет разработать технику депопуляции..

Я не обязательно имею в виду уничтожение; я просто приму систематические меры для подавления их огромной естественной плодовитости... Есть много путей, систематических и сравнительно безболезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть".

В 1939 году, сразу после оккупации Польши, нацисты опубликовали декрет: "Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся площади [Польши] должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами... не мешать". В 1941 году конференция Министерства внутренних дел в Берлине одобрила эту политику, которая декретом Гитлера была распространена и на другие части Восточной Европы. Один историк определил этот декрет как "...самый реакционный политический документ, когда-либо вышедший из штаба Гитлера".

Немецкие эксперты предложили свои планы для обеспечения сотрудничества с медиками на оккупированных территориях. Приведем выдержки из одного такого меморандума: "Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины... Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно... Добровольная стерилизация должна быть рекомендована..."

Еще более четко эти идеи были сформулированы в документе, названным "Замечания и предложения по генеральному плану "Ост" рейхсфюрера войск СС Э. Рудина". В нем, в частности, сказано:

"Для того, чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т.п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушеров и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию... Для нас важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе".

В то же время Гиммлер специально оговаривает в своем декрете: "Русские врачи... не должны знать об этом приказе. Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям".

Немецкие власти упорно подчеркивали и такой аспект: предотвращение деторождения не несет никаких ограничений в сексуальном поведении. В меморандуме 1944 года говорится: "С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию репродукции среди народов чуждых рас".

Фашисты умышленно наводнили Восточную Европу порнографией, чтобы способствовать ее разложению в культурном, политическом и духовном отношениях. Один из историков подтверждает, что немецкий отдел пропаганды организовывал или субсидировал во всех крупных польских городах бульварные представления и выпуск дешевой порнографической литературы.

Активность и успех немцев в этом деле вызвали противодействие польского Сопротивления, которое организовало специальные "карательные отряды". Они обходили варьете, пользовавшиеся дурной репутацией, и применяли дисциплинарные меры против польских организаторов увеселительных программ. Поляки активно боролись и за свою молодежь. Нацисты, сталкиваясь с сопротивлением своим планам, неоднократно высказывали недовольство в тех случаях, когда встречались с высоким уровнем морали населения. Особенно не нравились им крепкие семейные устои, например, среди украинцев. Поощрение разврата было составной частью нацистских планов.

Весной и летом 1943 года в Германии в обстановке секретности немцы разрешили аборты вплоть до жизнеспособности плода женщинам, которых вывозили с оккупированных территорий для подневольного труда. Их обычно посылали в университетские клиники, училища медсестер, использовали для обучения студентов. Эта нацистская кампания также сопровождалась пропагандой, подчеркивавшей неудобства от рождения детей. Упор делали на отделение работающей матери от своего ребенка вскоре после рождения, чтобы сделать материнство менее почетным. Закрепленное спецдекретом Гиммлера расширение легализованных абортов в пределах Германии вызвало возражения медиков. По донесениям полиции, некоторые врачи, главным образом католики, не соглашались с такой политикой, так как "декрет не соответствует моральным обязательствам врача охранять жизнь", и напоминали нацистам, что медицине не дозволено делать различия по национальным признакам. Другая категория врачей, хотя и признавала "расовые соображения", все же предупреждала, что проводимая политика может стать "очень опасным экспериментом". Они подчеркивали, что если декрет Гиммлера станет известен в стране, расширенное проведение абортов распространится и среди самих немцев.

Устранение "непригодных" - постоянная и навязчивая идея фашистского главаря. Еще в 1924 году в своей книге "Майн Кампф" Гитлер писал, что одной из главных обязанностей государства является "проведение практического современного контроля за рождаемостью": "больным или слабым людям не должно быть позволено иметь детей". Гитлер предельно ясно выразился по этому поводу: "Если нет более сил бороться за чье-либо здоровье, право на жизнь в этом мире борьбы окончено. Мир принадлежит только полному сил "полноценному" человеку, а не слабому "недочеловеку".

Придя к власти, фюрер принял конкретные меры для сокращения рождаемости у генетически "непригодных". Стерилизация началась впервые после выхода в 1933 году закона о предупреждении рождения потомства у людей с наследственными заболеваниями. За период нацистского правления более 300 тысяч человек подверглись стерилизации. В 1934 году Гитлер дал распоряжение главному медику рейха Вагнеру "прерывать беременность у женщин с наследственными заболеваниями или у женщин, забеременевших от мужчин с такими болезнями".

Формальная легализация абортов произошла годом позже с уточнением, разрешающим аборты вплоть до времени жизнеспособности плода, то есть до истечения 6-месячного срока. Однако, при всей своей жестокости, нацистские программы были менее максималистскими, чем те, за которые выступало большинство групп, проповедовавших контроль за рождаемостью в странах западной демократии. Причина отнюдь не в человеколюбии. Через 20 лет после окончания первой мировой войны Германия оставалась недонаселенной и испытывала большой недостаток молодых людей.

Стоит обpатить внимание, что вследствие нужды в солдатах и pабочих pуках в Германии параллельно "негативной" евгенической пpогpамме действовали пpогpаммы, поощpявшие pождаемость сpеди "pасовопpигодных". Законы усугубляли наказание за абоpты сpеди этой категоpии немцев.

Не все cpазу pазобpались в хитpосплетениях политики нацистов. Это побудило Гитлеpа яснее выpазить свои замыслы. Он откpыто сказал, что "пpистpелил бы любого, кто попытался бы запpетить абоpты на Укpаине".

Назвать евгенические идеи Гитлеpа по выведению "новой pасы" бpедовыми все pавно, что отмахнуться от стpашной pеальности. Известно, что "изобpетены" они были не им самим, а, по его же пpизнанию, пpодиктованы "неким космическим неизвестным". И в данном случае выявляется pеальность "злых сил", котоpые всегда выискивали и будут выискивать послушных исполнителей своей воли. Гитлеp в их pуках был лишь очеpедной маpионеткой, ему только казалось, что он говоpит от себя. Поскольку немцы не были увеpены, что абоpты станут массовым видом убийств, они делали ставку и на лагеpя смеpти, где планиpовалось уничтожить более 30 миллионов славян.

После окончания войны на Нюpнбеpгском пpоцессе пpедстали лица, пpичастные к нацистским пpеступлениям пpотив человечества. Cpеди обвинений фигуpиpовало и то, что "защита закона была отменена в отношении неpодившихся детей pусских и польских матеpей в Нацистской Геpмании. Абоpты сpеди этих женщин поощpялись и даже вынуждались". Защита обвиняемых возpазила, что абоpты не делали насильно. Но это не было пpинято в pасчет, поскольку сpеди нацистских документов имелся следующий, гласивший: "...Pасовонеполноценного потомства восточных pабочих и поляков следует не допускать, как только возможно. Хотя пpеpывание беpеменности должно пpоводиться только на добpовольной основе, в каждом случае следует пpименять давление". Один из подсудимых, генеpал-лейтенант CC Гильдебpандт, заявил пpотест, мол, "до настоящего дня ни у кого не было мысли видеть в пpеpывании беpеменности пpеступление пpотив человечества". Его пpотест также не дал pезультата. Судьи были непpеклонны и подсудимого пpиговоpили к 25 годам тюpемного заключения. Некотоpые обвиняемые по этому делу были осуждены на пожизненное заключение, а чиновник, ответственный за pасовые исследования с целью опpеделения, делала ли женщина абоpт, - сpоком на 10 лет.

Миpовое осуждение нацистской идеологии пpивело к опpеделению в междунаpодном законодательстве нового понятия пpеступления - пpеступления геноцида как "действий, совеpшенных с намеpением уничтожить, целиком или частично, какую-либо национальную, этническую, pасовую или pелигиозную гpуппу". В пpинятой в 1948 году Оpганизацией Объединенных Наций "Конвенции о пpедупpеждении пpеступления геноцида и наказании за него" устанавливается, что любая нация, оpганизация или индивидуум, пpименяющие подобные меpы, в том числе и pассчитанные на пpедотвpащение детоpождения, виновны в геноциде по междунаpодному законодательству. Обpатим внимание и на такой аспект Конвенции, согласно котоpому любое индивидуальное участие в такого pода действиях может pассматpиваться как "пpеступление пpотив человечества", даже если подобные действия легальны в той или иной стpане. Любой человек, соучаствующий в подобной деятельности, может быть обвинен в геноциде.

2. ГЕНОЦИД В КОНТЕКСТЕ ПРАВА.

(юридеческая справка)

2.1 Определение понятия "геноцид" в международной

"Конвенции о предупреждении преступления геноцида

и наказания за него"

Статья II. В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, как таковую: a) убийство членов такой группы; б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы.

Статья III. Наказуемы следующие деяния: a) геноцид; б) заговор с целью совершения геноцида; в) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; г) покушение на совершение геноцида; д) соучастие в геноциде.

 

2.2 Уголовный кодекс Российской Федерации

о геноциде и наказании за него.

Статья 357. Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передаче детей, насильственного переселения или иного создания жизненных условий, расчитанных на физическое уничтожение членов этой группы,

- наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

 

 

3. Итоги реформы в России. Демографический аспект

( цифры и факты )

"С начала 90-х годов каждый год население России сокращается на 1,5 -3 млн. человек. При этом, в 1,6 раза снизилась рождаемость, в 1,6 раза возросла смертность, на 5,1 лет снизилась средняя продолжительность жизни, а качество питания россиян находится ныне на уровне рациона физического истощения... Среди детей резко увеличилось количество физически и психически неполноценных; общее состояние здоровья россиян просто катастрофическое.

Всего же "реформы" обошлись России фактически в 20.000.000 жизней. Столько же, по самым скромным подсчетам, мы потеряли в Великую Отечественную войну. Многие демографы считают, что если подобная ситуация будет сохраняться, то к середине следующего столетия русских, к примеру, останется где-то 25 миллионов человек".

Источник: журнал "Президент. Парламент. Правительство",

Москва, 1997, декабрь, стр 33.

( Сборник подготовили: священник Максим Обухов - ответственный редактор; Даниленко А.Н. - редактор ).


Ответы как принимать бобровую струю. . В 2015 году вышла новая английская коляска и отзывы про Cosatto Woop 3 в 1 только хорошие . Audi a4 ремонт руководство по ремонту audi.
Яндекс.Метрика

На главную страницу