А.Ю. Майничева. Деревянные постройки сибиряков-старожилов в верхнем Приобье. XIX – начало XX вв.

Известный сибирский архитектор Е.А. Ащепков писал в 1950-х гг.: "…ни одна область русской культуры не изучена так мало, как народное зодчество. В особенности это относится к Сибири – огромной части нашей страны, от гор Урала до берегов Тихого океана, - к Сибири, прочно сохранившей древние архитектурно-строительные традиции и создавшей в деревянном зодчестве ряд характерных особенностей”.

За прошедшие пятьдесят лет исследователями было сделан огромный шаг вперед в изучении русской сибирской народной архитектуры. Ныне библиография по этой проблематике составляет десятки изданий. Однако несмотря на уже достигнутые результаты, эта тема далеко не исчерпана. Подтверждением могут служить материалы полевых исследований последних лет, проводившихся автором в селах Верхнего Приобья, на основе которых появилась возможность дать сведения о ранее не описанных деревянных постройках сибиряков-старожилов, которые датируются XIX - началом XX вв. Среди всего многообразия деревянных построек русских сибиряков выбраны несколько: православный храм и жилые дома.

Церковь во имя св. Серафима Саровского в д. Турнаево Болотнинского р-на Новосибирской обл.

Первое сооружение, о котором пойдет речь - церковь во имя св. Серафима Саровского в д. Турнаево Болотнинского р-на Новосибирской обл. Этот храм поставлен на охрану государством, но до сих пор не описан в научной литературе, а особенности его архитектуры не проанализированы должным образом.

Церковь была возведена в 1912 г. Это величественное сооружение находится в центре деревни на небольшом взгорке. Его силуэт четко выделяется на фоне неба. Темное, красновато-коричневое дерево срубов прекрасно гармонирует с окружающим пейзажем, растущими невдалеке елями и соснами. По рассказам, в леске за церковью располагались дома, принадлежавшие священникам, но сейчас дома снесены.

Здание церкви представляет собой соединенные притвором-переходом кафоликон и колокольню, которые поставлены на каменном фундаменте, частично реконструированном кирпичом. Для срубов использованы бревна диаметром 37-40 см. Ориентация церкви традиционна – алтарная часть обращена на восток.

Форму кафоликона можно определить как восьмерик на четверике, на котором сооружена крыша сложной конструкции. Четверик сложен из 28 венцов, рубленных "в лапу”, с обшивкой углов вертикальными тесинами. Невысокий широкий шатер кафоликона увенчан одной небольшой, изящной формы, восьмигранной главой. Четыре маковицы поставлены на двускатные кровли, завершающие восьмерик и обращены на северо-восток, северо-запад, юго-восток и юго-запад. Переход имеет двускатную кровлю.

Шатровая колокольня возвышается над всем комплексом и представляет собой восьмерик на четверике. Четверик возведен от земли на высоту 34 венцов, рубленных "в лапу”. По высоте четверик превышает восьмерик приблизительно в два раза. В плане восьмерик занимает меньшую площадь, чем четверик, что вызвало необходимость сделать между ними небольшой карниз. На колокольне было двенадцать колоколов, из которых один сейчас находится в музее г. Болотного.

Колокольня и кафоликон имеют различные входы. По высоте дверные проемы занимают 13 венцов. Высота оконных проемов – 10 венцов. Наличники окон первого яруса имеют в верхней части треугольную форму. Окна второго яруса имеют простую окосячку, прямоугольную по всему периметру. Во фронтонах восьмерика кафоликона сделаны небольшие окошки, высотой 6 венцов. Некоторые окна забраны витой железной решеткой и остеклены. Алтарь имеет традиционную форму плана – половину восьмиугольника. Гармонично сочетающиеся по форме и размерам маковицы и главы церкви, алтаря, колокольни завершаются восьмиконечными крестами.

В 1930-х гг. церковь была закрыта. В настоящее время срубы сооружения находятся в удовлетворительном состоянии, крыши требуют ремонта. Все крыши, как и главки, были обиты железом, но сейчас часть покрытия отсутствует. Убранство церкви было вывезено, стены оголены, пол сгнил, некоторые окна заколочены досками.

Судя по всему, церковь была поставлена по образцовому проекту, типовым или близким к таковому было размещение служб и жилых домов священника и псаломщика. Несомненно, крестьяне должны были получить разрешение на строительство храма. Известно, что в XIX веке был установлен определенный порядок возведения церквей. Обычно разрешение давалось комиссией и духовной консисторией, архитекторами готовились чертежи и велся надзор за ведением строительных работ. Так, архивные данные показывают, что в марте 1838 г. Томская губернская строительная комиссия вела переписку с консисторией об освидетельствовании грунта для строительства однопрестольной церкви в деревне Болотнинской Томской губ., которая находилась недалеко от д. Турнаево.

Уполномоченные обществом крестьяне обращались за чертежами на возведение храма в губернскую строительную комиссию. В январе 1851 г. будущий строитель церкви во имя св. Николая Чудотворца в д. Карасевой Колыванского округа Чигинской волости крестьянин Дмитрий Больтаков запросил "составленный Томским Губернским архитектором Болботовым проект… на построение … новой деревянной церкви” для представления его на благословение преосвященному Афанасию Епископу Томскому и Енисейскому.

Судя по поданным прошениям и оживленной переписке о выдаче чертежей, например, 1850-х гг., принятие решения крестьянским обществом о строительстве церкви нельзя было назвать исключительным и редким событием. Так, в 1852-1854 гг. в Чертежную комиссию обратились доверенный от общества крестьянин деревни Брюхановой Степан Никитин Чамин на построение там новой деревянной церкви во имя Св. Троицы, крестьянин Каинского округа Нижне-Каинской волости деревни Верхнеильинской Дмитрий Биершов Толмачев просил проект на постройку новой деревянной церкви в деревне Верхнеильинской во имя св. Троицы, доверенный от общества деревни Плотниковской крестьянин Григорий Иванов Болтовский - о разрешении на постройку церкви во имя Святителя Христова Николая, с подобной же просьбой вышел доверенный от общества Колыванской волости деревни Лебединской крестьянин Гавриил Максимов Стрыков, чтобы начать строительство по выданным чертежам новую деревянную церковь во имя Святителя Христова Николая. И этот перечень можно было бы еще продолжать.

После окончания строительства храма окружные землемеры представляли в Томскую губернскую чертежную свидетельство. Так, землемер Есипов рапортовал о возведении деревянных церквей в д. Чилиной Уртамской волости, в деревне Монастырской и др.

К сожалению, архивные изыскания не дали результатов в поиске документов, непосредственно относящихся к постройке турнаевской церкви. Можно лишь отметить, что в материалах Томского епархиального ведомства, находящихся в Государственном архиве Томской области, содержатся чертежи типовых проектов церквей, сопутствующих служебных и жилых помещений, которые могли бы быть прототипами храма св. Серафима. Внесли ли строители церкви собственные изменения при возведении сооружения, точно придерживались ли проекта, пока остается неясным. Очевидно лишь стилистическое единство этих построек.

Следует сказать и о появлении в начале XX в. такого типа церквей в районах Сибири, удаленных от Верхнего Приобья. Примером может служить храм в селе Балчуг Сухобузимского р-на Красноярского края, который, благодаря многочисленным совпадениям конструктивных и композиционных особенностей, можно рассматривать как аналог церкви в Турнаево.

Жилища

Сейчас в селах Верхнего Приобья еще можно встретить деревянные жилые дома, возведенные в XIX - начале XX вв. Исследования показывают, что период смены жилых построек, т.е. возведение новых и снос старых, составлял в Верхнем Приобье уже в 1930-е гг. около 30 лет, причем, большая часть домов имела возраст до 20 лет, их было 39% от всего количества, а домов, построенных к моменту исследования 10 лет назад, было 30%, 30 лет -18%, 40 лет - 6%, 50 лет - 4%, более 50 лет - 3% . Таким образом, до наших дней дошли лишь единицы зданий, а именно, те, что были построены наилучшим образом. Таковы, например, дом Голешева в г. Болотном, дом в д. Чингисы Ордынского р-на, дом кержака в д. Серебренниково Маслянинского р-на, дома в д. Мамоново Маслянинского р-на, дом в д. Большой Оеш Колыванского р-на (Новосибирская обл.), дом В.А. Ивлевой в с. Монастырка Шегарского р-на Томской обл.

Дом Голешева в г. Болотном Новосибирской обл. На улице Московской (бывшем Московском тракте) стоит двухэтажный дом старожила Голешева, который построен в середине XIX в. из лиственничных бревен диаметром около 40 см. Этот дом интересен и как памятник деревянной архитектуры, и теми историями, что связаны с ним. Голешевы занимали половину дома. Они были богаты, держали более пятидесяти лошадей для смены ямщины. Первоначально дом был одноэтажным с полуподвальным помещением, в которое запирали кандальников, которых гнали по тракту.

Когда в 1893 г. приехал инженер по строительству железной дороги, он выбрал для себя этот дом. Договорился с хозяевами, что поднимет на большую высоту стены подвала, и туда перейдут хозяева, а сам он будет жить на верхнем этаже. Одну из комнат он сделал кабинетом, куда он никому не разрешал входить. Уборку делали там только в его присутствии, чтобы не пропала и не была перепутана ни одна бумага. В доме останавливались на отдых многие значительные путешествующие особы. По рассказам, именно в этом доме пил чай Колчак во время одной из остановок своей армии.

Входы на первый и второй этаж были отдельными, сейчас этажи связаны небольшой крутой внутренней лестницей. Для того, чтобы попасть с уровня земли на первый (полуподвальный) этаж, нужно спуститься по лестнице. Вначале входишь в сени, затем в комнату. В торце сеней полуподвального этажа расположена кладовая. Большую часть комнаты занимает беленая русская печь.

На второй (наземный) этаж также со двора ведет лестница в несколько ступеней. Сени второго этажа были пристроены позже, ранее было открытое крыльцо. В сенях имеется небольшое окно. Плахи пола около 40 см шириной. Внутренние двери двустворчатые.

Окна дома имеют полуциркульную форму, двойные рамы. Наличники выполнены в технике пропильной резьбы с распространенным мотивом змеек. Чердак имеет отдельный вход со двора и используется для хозяйственных нужд. Крыша четырехскатная – "по-круглому”, первоначальна была тесовой, затем была покрыта железом. Дом зашит досками, сильно осел и продолжает оседать.

Дом в д. Чингисы Ордынского р-на Новосибирской обл. На берегу р. Оби в д. Чингисы сохранился дом, построенный в конце XIX в. Это срубный пятистенок на высоком подклете с чердаком под двускатной тесовой крышей. Внутренняя стена не выявлена на фасаде. На торцевой стене располагаются три окна, оформленные наличниками и ставнями. Отличительной особенностью здания являются орнаментальные детали. Охлупень оформлен в виде стилизованной птицы; на карнизе выполнена глубинная резьба в виде солярных знаков; на фронтоне, сделанном из плах, помещены два небольших полуциркульных окна-продушины, прорезанные вполбревна. К сожалению, дом был продан, новые хозяева не знают ни истории постройки, ни имени строителя.

Дом кержака в д. Серебренниково Маслянинского р-на Новосибирской обл. Четырехстенный дом был построен в конце XIX в. тремя братьями для своего больного родственника, который должен был жить там один. Постройка установлена на бревенчатом основании, имеет средний подклет и сложена из половинок бревен, имеющих в отрубе диаметр 26-28 см. Лес просушенный, красивого темно-коричневого цвета. Построено очень добротно, крепко. По отзывам теперешних хозяев, в конструкциях дома мало что требовалось ремонтировать, а то, что необходимо было сменить, нелегко было отделить от других конструкций. Полы плотно притесаны, совершенно не рассохлись. Крыша установлена на мощных стропилах толщиной 40 см. Чердак хорошо утеплен большим слоем земли толщиной около полуметра. Дом имеет сени, хозяйственную пристройку и выносное крыльцо с пятью ступенями и площадкой. Крыльцо покрыто двухскатной крышей и сбоку зашито горизонтальными плахами. Другая его сторона примыкает к пристройке, в которую ведет одностворчатая дверь. Входная дверь дома также имеет одну створку. Внутри дома налево от входа поставлена русская печь с подтопком. Изнутри стены были обмазаны глиной и побелены (сейчас - оклеены обоями). На улицу выходят четыре окна с наличниками и коронами. Особенность оформления окон - сложные наличники в интерьере дома. Крыша дома четырехскатная с подшивкой. Была крыта тесом, который сгнил. Сейчас его заменили шифером. Площадка перед крыльцом устелена крупными каменными плитами неправильной формы.

Дома в д. Мамоново Маслянинского р-на Новосибирской обл (ул. Сибирский край). Застройщиками был задуман комплекс зданий для своей семьи, члены которой хотели жить отдельно, но рядом. Два дома были поставлены в ряд на одной стороне улицы, третий - напротив них через улицу. Постройки датируются началом XX в.

Один из домов - двухэтажный. Он сложен из круглого леса диаметром 25-28 см. Общая высота сруба - шестнадцать венцов. На улицу выходит высокое крыльцо, расположенное вдоль главного фасада. Оно ведет на уровень второго этажа. Низ крыльца зашит вертикальными досками. Крыльцо крыто односкатной кровлей. Сени дома имеют вход с первого этажа и также зашиты вертикальными досками. К входной части примыкают горизонтальные широкие окна с переплетами. Входная дверь сделана из четырех плах. На боковом фасаде расположено два ряда окон по четыре окна в ряду. Окна первого этажа дома врезаны между третьим и шестым снизу бревнами сруба. Окна второго этажа - между десятым и пятнадцатым бревнами. Внутренний переруб находится между первым и вторым окнами. Наличники первого этажа имеют большие подоконные доски. Окна второго этажа больше по размеру и имеют узкие, сложные по рисунку резные наличники с короной, заходящей на карниз. Карниз занимает по высоте полтора бревна. Крыша дома четырехскатная. Напротив через улицу, располагается двухэтажный дом, подобный первому, но сложенный из бревен рубкой "в лапу”.

Рядом с двухэтажным домом располагается одноэтажный дом-пятистенок, имеющий каменный фундамент. Сруб сложен из круглых бревен. Его высота - девять венцов, сделанных из бревен диаметром от 24 до 28 см. На боковом фасаде располагается четыре окна, врубленные в третье бревно и между седьмым и восьмым бревном снизу. Внутренняя стена не выявлена на фасаде. Широкое полуоткрытое крыльцо имеет односкатную крышу. поддерживаемую тремя балясинами. С боков крыльцо зашито горизонтальными досками - со стороны входа до половины высоты, с противоположной стороны на всю высоту до крыши. Входная дверь смещена к левому углу крыльца. На главном фасаде находится одно окно с простыми наличниками. Крыша дома четырехскатная с карнизом без украшений.

Дом в д. Большой Оеш Колыванского р-на Новосибирской обл. В д. Б. Оеш была зафиксирована изба "со связью”, имевшая жилой подклет. По свидетельству хозяина дома А.П. Мялкина, уроженца этого села, избу строили два брата для своих семей; подобных домов в деревни было много, теперь же этот дом остался один и тот подлежит сносу. Дом сложен из лиственничных бревен диаметром 30-35 см. Он имел двускатную крышу на самцах. Нынешние хозяева, получив новый дом, пытались старый разобрать, но смогли только снять крышу, сруб оставался стоять еще долгое время.

Дом В.А. Ивлевой в с. Монастырка Шегарского р-на Томской обл.. Изба-двойня (двойная связь дома и двора) была построена в конце XIX в. Она совмещает жилую и хозяйственную часть крестьянской усадьбы. Хозяйственный двор в виде крытого прямоугольного сруба непосредственно примыкает к боковому фасаду жилого дома. Жилая часть дома представляет собой многокамерное помещение - избу "со связью” ("изба-сени-горница”) на среднем подклете. Вход в дом расположен в хозяйственной части (со стороны улицы). В жилую часть ведет небольшая лестница с площадкой. Хозяйственная часть дома имеет два отсека, во двор выходят отдельные ворота. На внешних фасадах жилой части располагается десять окон, оформленных простыми наличниками с одностворчатыми ставнями. Тесовые крыши двускатные на самцах, выполнены в технике "впритык”.

Все описанные дома очень различны. Насколько они были типичны для сел Верхнего Приобья в XIX- начале XX вв.?

В старожильческих поселениях преобладали сложные, многокамерные типы жилищ, поскольку население их было, в основном, зажиточным. Современники свидетельствовали, что "большинство коренного сибирского крестьянства достигло такой зажиточности, такой домовитости, в каких в Европейской России живет только счастливое меньшинство крестьянства”. В 1860-х гг. П. Школдин писал о Бурлинской волости Барнаульского округа, что "теплые, светлые, чистые” дома богатых и средних хозяев состояли из трех, шести и более комнат. Эти дома имели, как правило, два уровня - подвалами или были двухэтажными, обшитыми снаружи тесом, как это было сделано в доме Голешева. Бедные крестьяне жили в небольших избах с сенями. С прибытием новоселов количественное соотношение сложных и более простых жилищ изменялось в пользу последних. Однако со временем, при успешном обустройстве вновь прибывших число многокомнатных домов росло. Об избах сибиряков конца XIX в. современники писали: "Сибиряк любит хорошие постройки: он лучше недопьет, не доест и кое-как будет одеваться, а просторные хоромы себе поставит. Поэтому по своим постройкам сибирская деревня поражает зажиточностью. Избы большие, сплошь и рядом двухэтажные, непременно с тесовыми крышами, на крышах разные украшения, ставни и двери раскрашены, каждый крестьянский дом или "хоромина” разделяется на две половины - черную и белую, исключение составляют совершенные бедняки, имеющие по одной хате”.

Более бедное имущественное положение переселенцев по сравнению со старожилами выразилось в том, что по подсчетам, касающимся населенных пунктов Томского и Алтайского округов Томской губернии, относящихся ныне к Новосибирской области, к 1912 году старожилы имели домов с одной комнатой - 29,6%, с двумя - 35,7%, с тремя - 14,7%, с четырьмя - 16,5%, с пятью и более 3,5%. Переселенцам из Курской, Полтавской, Пензенской губерний, приселившимся к старожилам, и переселенцам из Курской, Могилевской и Черниговской губерний, водворенным на переселенческих участках, принадлежали, в основном, дома с одной и двумя комнатами (90,5% и 98,8%, соответственно, от всех домов переселенцев). Переселенцы, приселившиеся к старожилам, жившие в Сибири более 18 лет и имевшие дома с четырьмя, пятью и более комнатами, составили 3,7%. В среднем (у старожилов и переселенцев, приселившихся к старожилам) в поселениях доля жилищ с разным количеством комнат распределилось следующим образом: дома с одной комнатой - 31%; с двумя - 42%; с тремя - 14%; с четырьмя - 10%; с пятью и более - 2%.

К 1920-м гг. произошло перераспределение жилищ с разным количеством комнат в сторону увеличения доли однокомнатных и уменьшения доли трехкомнатных, что может быть объяснено приездом большого числа переселенцев, строивших первоначально малокомнатные жилища, и трансформации домов "со связью” (жилища с тремя комнатами) в пятистенки (жилища с двумя комнатами), доля которых стабильно росла. В таблице 1 показано процентное соотношение видов жилищ по Томскому округу:

Таблица 1

У старожилов было больше всего пятистенных домов, у переселенцев - четырехстенных. Второе место принадлежит у сибиряков крестовым домам, у переселенцев - пятистенным. У обеих групп населения мала доля шестистенных домов, или домов "со связью”, преимущественно распространены четырехстенные и пятистенные (75,5% и 92,1% у сибиряков и переселенцев, соответственно).

В XIX – начале XX вв. территория Верхнего Приобья представляла собой ландшафт домовых форм, характеризующийся большим разнообразием типов крестьянского дома. Здесь были распространены однокамерные жилища (одно жилое помещение - "изба”, четырехстенок), двухчастные ("изба - сени” -(четырехстенок с сенями), двухкамерное (два жилых помещения, примыкающих друг к другу - пятистенок без сеней), трехчастное (два жилых помещения и сени с вариантами их размещения - пятистенок с сенями, изба "со связью”), многокамерное (три и более жилых помещения и сени - крестовик, крестовая связь и другие сложные формы). Все эти жилые домов могли находиться в составе различных усадеб, также типологически различных. Все описанные в статье дома, кроме дома Иевлевой, формировали усадьбы открытого типа, в которых хилая часть отделена от хозяйственной. Постройки в усадьбе Иевлевой объединены в единый крытый комплекс, который можно отнести к сомкнутому типу. Такой тип жилого дома, совмещенного с крытым хозяйственным двором, ныне чрезвычайно редко встречается, хотя согласно исследованиям Е.А. Ащепкова подобные постройки можно было встретить в селах Томской обл. еще в 1940-1950-е гг..

Однокамерные дома, самые простые в планировочном отношении, существовали, в виде землянок (бараков, барачков), которые строили переселенцы до возведения большого бревенчатого дома, а также деревянных построек на заимках, временного жилья погорельцев, некоторого числа изб в многодворных поселениях. В 1910-1920-х гг. количество однокамерных жилищ значительно увеличилось благодаря прибывавшим переселенцам. Так, например, на окраине с. Маслянино они образовали целое земляночно-барачное поселение, которое в народе метко называли "Копай-город”. В Каменском округе (исследовались села, по современному административному делению относящиеся к Сузунскому р-ну Новосибирской обл.) не имели сеней 17% от всех четырехстенных изб.

Двухчастные дома, имеющие, кроме жилого помещения, сени, служили жильем новоселов, бедных слоев населения, вдов, солдаток, оставшихся с детьми без мужской поддержки. Как однокамерные, так и двухчастные дома носили название "одностопок”, "изб”. Дом кержака из д. Серебренниково относится к этому типологическому типу.

Двухкамерные дома ("дома на две стопы”, пятистенки без сеней) представляют собой одну их переходных неустойчивых форм. В их конструкции заключена возможность быстрого эволюционирования в трехчастные дома, так как отсутствие сеней в условиях сурового климата создавало значительные неудобства, а их сооружение не составляло больших сложностей. Из данных по Каменскому округу следует, что лишь 9,6% пятистенков не имели сеней.

Трехчастные дома (избы "со связью” и пятистенки с сенями) имели наибольшее распространение, причем, шел процесс превращения "связей” в пятистенки, что было обусловлено разделом больших семей. Дом разбирался и из его материала строились две отдельные избы, к которым достраивались по возможности и желанию хозяев дополнительные комнаты и сени, то есть появлялись в различных вариантах четырехстенные и пятистенные дома. Существовали дома "со связью” вида "изба-сени-изба”, в которых печи стояли в обоих комнатах, а также "изба-сени-гоpница”: "…среди шестистенок есть такие, которые имеют лишь одну русскую печь в кухне, чистая горница, расположенная через сени, зимой не отапливается и для жилья служить не может”. В конце XIX - начале XX вв. они в значительной мере были вытеснены пятистенками ("скатниками”), и крестовиками, "кpуглыми” домами с "прихожками” или сенями. Таким образом, описанные нами пятистенки были достаточно типичны, а дома-связи из дд. Монастырка и Большой Оеш не только в конце XX века, но и в его начале были уже редки.

Многокамерные дома были распространены повсеместно и принадлежали зажиточной части населения с семьями большой численности. Здесь были описаны такие дома – это все двухэтажные дома. Дома с перекрещивающимися внутренними стенами практически везде называются "крестовыми”, "круглыми”, "крестовиками”.

В отношении вертикального развития жилища можно выделить следующие типы: наземный одноэтажный дом; наземный двухэтажный дом; дом с высоким подклетом; дом со средним подклетом; дом с низким подклетом. В Верхнем Приобье имели распространение как наземные дома, так и дома на подклете. Сибиряки-старожилы, люди посостоятельнее, предпочитали дома на высоком подклете, наземные двухэтажные дома, переселенцы и люди победнее ставили наземные дома и дома на среднем и низком подклете. Наличие подклета подразумевало использование его для хозяйственных нужд - устройства подполья или подвала. Редко, только в богатых семьях, например, зажиточных крестьян или купцов, встречалось устройство в подклете мастерской (д. Большой Оеш Колыванского р-на) или лавки (с. Маслянино). Некоторые дома имели жилой подклет. В целом, в Верхнем Приобье наблюдавшееся в начале изучаемого периода преобладание изб на высоком подклете сменилось увеличением доли изб на среднем и низком подклете, что связано с внедрением средне- и южнорусских традиций.

В основном были распространены одноэтажные дома, например, в Каменском округе, они составляли 98,5%. Двухэтажные дома принадлежали представителям богатых слоев населения. Как правило, это дома священников, купцов, зажиточных крестьян. Первый этаж двухэтажного дома также был жилым или там устраивалась лавка. В доме священника на первом этаже иногда размещалось помещение школы (д. Мереть Сузунского р-на, с. Маслянино). В этой статье описаны дома на среднем подклете с подпольем и двухэтажные дома с жилым первым этажом.

По взаимному расположению жилых и хозяйственных помещений жилища подразделяются так: жилые помещения располагаются над хозяйственными (подполье (подвал) - жилье); жилые помещения между хозяйственными (подполье (подвал) - жилье - хозяйственный чердак), жилые помещения под хозяйственными (жилье - хозяйственный чердак или амбар). Следует заметить, что практически все одноэтажные дома Верхнего Приобья на подклетах со скатными крышами и часть домов с четырехскатными могут быть отнесены к типу "жилые помещения между хозяйственными” (подполье (подвал) - жилье - хозяйственный чердак), наземные дома с земляными полами, существовавшие в 1910-х гг. - к типу "жилые помещения под хозяйственными” (жилье - хозяйственный чердак). Отмечен также и исключительный случай размещения жилья под амбаром. Известно, что этот тип жилищ распространен на Урале и называется "подсарайной избой”, однако для Верхнего Приобья это редкость. В нашем распоряжении находятся достоверные сведения лишь об одном таком жилище, находившемся в пос. Уфимский Тогучинского р-на. Следует отметить, что в настоящее время в поселениях изучаемого региона этого типа жилищ не существует. Дома с четырехскатной крышей, в которых не использовался чердак, представляют тип "жилые помещения над хозяйственными” (подполье (подвал) - жилье). Все жилые здания, описания которых были приведены в этой статье, типологически могут быть определены как "жилые помещения находятся между хозяйственными” (подполье (подвал) - жилье - хозяйственный чердак).

По материалу стен дома классифицируются как жилые дома из дерева, из камня (кирпича), из суррогатных материалов, землянки. Жилище русского старожильческого населения Верхнего Приобья - срубное, что характерно для всей лесной полосы России, таковы и все дома, описания которых приводятся в этой статье. Избы строили из сосны, лиственницы; хозяйственные постройки - из сосны, осины, иногда березы. По свидетельству наших информаторов, особо ценились постройки из "красного леса” - смолистой, выдержанной сосны. Избы ставились самими хозяевами, иногда приглашались плотники из Новониколаевска и Колывани. Дома возводили из круглых бревен, диаметром 25-30 см, более поздние постройки - из бревен с диаметром срезов 18-20 см и из бруса. Наибольшее распространение в XIX - начале XX в. нашел способ рубки "в чашу”, реже встречалось соединение "в лапу”. Дома ставили "на мху” - в пазах между бревен прокладывали мох.

В конце XIX в. часть глинобитных и саманных жилищ по сравнению со срубными была мала. Каменных домов и домов из кирпича не было ни одного, крайне редко встречались срубные дома с кирпичным цокольным этажом, которые принадлежали представителям зажиточных слоев населения. Затем количество саманных построек и землянок в селах значительно увеличилось благодаря приезду большого числа переселенцев, основывавших новые поселения, которые были вынуждены строить дома из суррогатных материалов. Подобное явление существовало и в других регионах Сибири. Так, в Омском округе саманное строительство среди переселенцев не имело распространения до 1898 г., его появление относится к 1900 гг. (1,7% от всех построек), в 1920-1930-х гг. его доля выросла до 14,4%. Однако при первой же возможности крестьяне старались возводить основательные, например, бревенчатые дома, которые наиболее приспособлены к условиям Приобья. В старожильческих селах количество жилищ из суррогатных материалов продолжало оставаться незначительным, так, в Каменском округе домов из дерева было 99,1%, (из 1293 изб зафиксированы 1 плетневая и 11 саманных построек).

К 1930-м гг. на определенной части территории Верхнего Приобья строевой лес был вырублен. Недостаток такого материала, как дерево, и в условиях Сибири приводил к появлению традиций строительства из суррогатных материалов. Затем в Приобье строительство из плетневых конструкций прекратилось, переселенцами с юга России и Украины была усвоена срубная технология.

В 1880 гг. в Сибири появляются опубликованные рекомендации по устройству крыш на жилищах и хозяйственных постройках из соломы или тростника, в которых обосновывается вред дерновых крыш (покрытых "пластом”), которые использовали для жилищ вместо более дорогих деревянных, и подробно описывается способ возведения соломенных и тростниковых кровель. Основными причинами предпочтения их применения названы их гигиеничность, дешевизна, пожарная безопасность, обеспеченная особой технологией. Однако, в целом можно сказать, что в поселениях старожильческих районов Верхнего Приобья благодаря достаточному количеству лесных материалов до массового приезда переселенцев преобладали хозяйственные постройки с покрытием "пластом” и жилища с крышами из дерева. В полной мере здесь справедливо следующее утверждение: "Привычка к тесовым крышам так укоренилась в Сибири, что, когда только что приселившиеся к сибирским деревням малоруссы из Европейской России начинают строить свои мазанки и крыть их, как на родине соломой, то старожилы-сибиряки их нередко бьют, говоря, что так они будут только разводить пожары, которые действительно в сибирских деревнях по сравнению с Европейской Россией составляют редкость”. Даже в 1920-х гг. в Каменском округе, где большинство населения было старожильческим, 80,4% жилищ имело деревянную крышу, 13,5% земляную, 3,0% соломенную, 0,1% навозную, 0,1% из "чащи”.

Крыши изб старожилы возводили двух- и четырехскатные. Крепили крыши на самцах или на стропилах. Самцовая конструкция по свидетельству жителей была характерна для ранних построек; дома, как правило, принадлежали беднякам, крестьяне побогаче стремились поставить себе так называемый "круглый дом” - крестовик с четырехскатной крышей. Основным кровельным материалом было дерево - тес и дрань. Редко, кто помнит, как дома крыли "топорным тесом” (вытесанным из расколотых половинок бревен), такой тес сменился пилеными досками. Применялось два способа покрытия пиленым тесом - в два теса "впритык”, в один тес – "вразбежку”. При покрытии "впритык” на обрешетку набивали два сплошных слоя досок одинаковой ширины, вплотную доска к доске, причем верхние доски приходились над стыками нижнего ряда, и оба ряда желобились - желобки для стока воды делались и на первом, и на втором ряду тесин. Способ "вразбежку” был более дешев, так как шло меньше материала, но менее надежен - тесины укладывались также как бы в два слоя, но не вплотную одна к другой, а так, чтобы верхняя доска закрывала щель между двумя нижними, и в этом случае тесины также желобились. По свидетельству некоторых информаторов тесовую кровлю приходится перекрывать один раз в 30-40 лет. Тес укреплялся на каждом скате, в верхней, князевой, слеге делался паз, куда вставляли концы тесин. Тес мог прибиваться к обрешетке кровли гвоздями, нижнюю поверхность свеса крыши иногда обводили карнизом.

Прибывшие новоселы делали крыши из соломы, корья, а при появившейся возможности устанавливали деревянные. Необходимо отметить, что предпочтение устройству крыш из соломы длительное время оказывали приехавшие в Приобье группы украинских переселенцев, которые даже при известной зажиточности следовали этой традиции. Примером могут служить жители д. Елтышевой, которые вплоть до начала 1930-х гг. покрывали жилища соломенными крышами.

В исследуемом регионе отмечены лишь единичные постройки с покрытием щепой, возможно, их возводили выходцы из Прибалтики, где основным кровельным материалом была щепа, но, очевидно, часть таких домов возводилась артелями сибирских плотников. Немного также было построек с железными крышами, они были доступны только состоятельным крестьянам.

В жилых домах сибиряки-старожилы все окна делали косящатые, иногда с полукруглым верхом, выглядевшие очень нарядно. В домах было много окон, в избе-клети их было - 3-4, в пятистенках, крестовиках - от 5 до 12. Большое количество окон выходило на улицу или на южную сторону, на северной стороне окон было мало или не было совсем. Встречаются как сплошные оконные рамы, так и створчатые. Окна оформлялись наличниками без ставней или с одно- двухстворчатыми ставнями. Наличники делали простыми, часто без резьбы, только с выделением цветом некоторых деталей. Применялась, как правило, пропильная резьба. Отмечены лишь ряд случаев применения техники глубинной резьбы.

При всем многообразии форм жилищ, одной из общих их черт является наличие холодных сеней, что характерно для восточных славян. Сени делались срубные или пристроенные из теса, по длине они занимали часть стены или всю стену целиком. Открытые крыльца устраивались в виде площадки, расположенной на уровне пола, на нее вело 3-5 ступенек. Крыльцо ограждалось перилами с балясинами, над ним устраивалась крыша в виде одно- или двухскатного настила. Со временем в некоторых жилищах открытые крыльца перестраивали в сени.

Итак, можно сделать вывод, что уже к 1930-м гг. избы сибиряков-старожилов, бывшие ранее обычными для деревень Верхнего Приобья, становились редкостью и по типологической принадлежности, и по приемам строительства. В результате возведения большого количества жилищ новоселами, прибывшими из европейской части России, значительно уменьшилась доля изб старожилов. Необходимо отметить и то, что до наших дней в основном сохранились дома, которые можно датировать XIX – началом XX вв., построенные именно сибиряками, что говорит о высоком качестве ведения строительных работ, начиная от выбора конструктивного материала. Ныне деревянные церкви, построенные в тот период, являются еще большей редкостью, что позволяет считать их, учитывая их замечательные эстетические качества, памятниками архитектуры.

Институт археологии и этнографии СО РАН