Протоиерей Всеволод Чаплин. Кто контролирует информацию о жизни людей?

К сожалению, вновь обостряется ситуация, связанная с опасностью тотального электронного контроля. На техническом уровне это обострение связано с тем, что, несмотря на заверения чиновников, выдача универсальных электронных карт идет в порядке, при котором достаточно сложно узнать о том, что существует возможность отказа от универсальной электронной карты, а сам по себе отказ связан с определенными сложностями. Остановлюсь на этом чуть подробнее.

 В свое время были получены заверения в том, что в ближайшее время УЭК будет выдаваться сугубо добровольно.  В принципе так и происходит. Более того, было сказано, что пока массовая раздача карт будет вестись только в порядке эксперимента в четырех регионах. Но возникают проблемы - в частности, в Крыму, где люди не привыкли к спорам вокруг введения такого рода карты. Узнать о возможности отказа от карты достаточно сложно. Более того, чтобы отказаться от карты, нужно подписать заявление, которое предполагает согласие на обработку персональных данных, в некоторых случаях идет речь об указании СНИЛС. Некоторые люди отказываются подписывать заявления и давать согласие на обработку персональных данных, у некоторых людей по принципиальным соображениям нет СНИЛС и ИНН. Поэтому мы будем ставить перед государством вопрос о том, чтобы форма заявления об отказе от выдачи карты была изменена - по крайней мере, для тех, кто не имеет СНИЛС и ИНН и не желает в принципе давать согласия на обработку персональных данных.

Впрочем, всё это только частные вопросы, которые, надеюсь, будут разрешаться. Есть и более серьезные опасения, связанные с проблемой электронного контроля. Как мне представляется, сейчас мировая финансово-экономическая система переживает очень серьезный кризис. По сравнению с ним кризис, который мы переживаем и уже в значительной степени пережили в России, это явление совсем другого порядка. Мы многое пережили за XX век и за последние два-три десятилетия. Даже временное падение рубля в два раза нас не так уж удивило, а вот любые серьезные колебания курса доллара могут стать очень серьезным вызовом для западной политической системы, могут просто ее обрушить. Конечно, люди, которые контролируют мировую финансовую систему, оторванную от реальных ценностей, от труда и его плодов, и поэтому очень уязвимую - это весьма неглупые люди. Они, бесспорно, просчитывают разные сценарии, который помогли бы им пережить неизбежный крах западной финансовой экономики. Один из сценариев – это большая война, и не случайно сейчас многие стараются сделать все для того, чтобы на всем Евразийском континенте, в частности, в Центральной Азии, в Центральной и Юго-Восточной Европе, на Северном Кавказе, на ближневосточной части континента возникали ситуации управляемого хаоса, которые можно бы назвать новой мировой войной, чтобы под нее  списать любую экономическую чрезвычайщину, вплоть до отказа от доллара, обнуления всех долгов, введения тотального контроля над теми иными мировыми экономическими центрами,  над всеми финансовыми операциями. Второй сценарий – это попытка все-таки вновь утвердить жесткую диктатуру западных экономических и политических элит, в том числе средствами электронного контроля. В этих целях некоторые наши экономические и политические деятели, конечно, при руководящих указаниях с Запада, стараются сделать всё, чтобы страна не создала несовместимую с западной систему хранения информации и ее обработки, систему экономических операций, в частности, финансовых. И поэтому нам сегодня нужно очень прямо поставить вопрос о том, нужна ли нам совместимость наших информационных и экономических процессов с теми, что происходят на Западе. Конечно, определенное международное сотрудничество нужно и неизбежно в современном мире. Но любая уважающая себя страна стремится к тому, чтобы информационные и финансовые потоки, которыми на самом деле задается система власти в стране, были подконтрольны силам, находящимся внутри страны, и только этим силам.

Между прочим, в свое время люди, работающие на ключевых постах в государственных структурах, мне говорили, что Россия ставит перед собой задачу обеспечения информационной независимости как на уровне технологий  и программ, так и на уровне, что называется, «железа». Эта цель очень правильная. Я надеюсь, что она будет не только решительно поставлена, но и достигнута. Сейчас наверняка будет разворачиваться не просто спор, а своего рода глобальное противостояние вокруг вопроса о том, кто контролирует информацию о жизни людей, об экономических процессах. И нам нужно ясно сказать, что попытки организации такого контроля на основе международной прозрачности всех процессов - это прямая угроза нашей свободе, это прямая угроза нашей способности самостоятельно делать свой исторический, нравственный, общественный выбор.

Радонеж