«Та ситуация, которая сейчас складывается не только с отцом Сергием, красноречивее всего убеждает нас в том, что создание подобного рода структур жизненно необходимо. Схожие случаи происходят в ряде других регионов с различными организациями, позиционирующими себя и регистрирующимися, как православные. Хотя по сути они являются деструктивными», — говорит спикер.
Дмитрий Пахомов подчеркнул, что аналогичных мыслей придерживался и покойный священник и бывший председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.
Федеральный арбитражный орган с широкими полномочиями нужен государству
«В демократической России ситуация со свободой Церкви, на уровне чисто юридическом, изменилась. РПЦ получила полную автономию от органов государственной власти, однако, если изучить этот вопрос, что называется под лупой, то это совсем не так. Федеральный арбитражный орган с широкими полномочиями был бы крайне желательным. Тот же покойный отец Всеволод Чаплин, будучи одним из реальных создателей нынешней системы управления Церковью, долгое время вместе с патриархом Кириллом выступал против введения такого органа. Впоследствии он в корне изменил свою позицию и сказал мне буквальнно следующее: "В России необходим внешний государственный арбитр, который координировал бы механизмы взаимодействия традиционных религиозных организаций и светской власти”. Я разделяю его позицию», — объяснил руководитель фонда.
Справка: похожие органы существовали как в Российской Империи, так и в Советском Союзе. В первом случае, это был институт оберпрокуроров Святейшего Правительствующего Синода. Каждый архиерей в Синоде приносил обязательную клятву монарху. В СССР, существовал институт контроля при генсеках — любые церковно-бытовые вопросы решались только через уполномоченного сотрудника.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что, по данным «Международного фонда Христианская Солидарность», Сергий Романов может спонсировать протесты в Хабаровском крае.