Сайт Образование и Православие > Новостная лента > "Дело Мирзаева" как лакмусовая бумажка, - мнения священнослужителей

"Дело Мирзаева" как лакмусовая бумажка, - мнения священнослужителей


26.08.2011.
Протодиакон Андрей Кураев считает, что Россию ждет новая Манежная площадь. По его словам, решение суда об освобождении чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева под 5-миллионный залог чревато новым взрывом народного возмущения и конфликтами на межнациональной почве.

Священнослужитель считает, что в данном случае проявился и национальный фактор. По его словам, представители Северного Кавказа (Кураев называет их "выходцами из аула") считают себя вправе "мгновенно применять оружие в ситуации, когда что-то пошло не по их замыслу". Кроме того, по его словам, национальный фактор проявляется и в том, что власти и общественность национальных республик берут под защиту "своих", добиваясь их освобождения от уголовного преследования. Напомним, об этом много говорилось и после убийства Егора Свиридова, когда следователи выпустили подозреваемых в тяжком преступлении. "Дальше начинается выгораживание своего, и когда президент Дагестана заявляет, что это гордость республики, - поясняет протодиакон. - В данном случае все "сбиваются" вместе, обещают выкуп, подключаются депутаты". Кураев констатирует, что "в случае с русским парнем такого не будет".

По его словам, в ситуации, когда у русских "нет такой самоорганизации и желания защищать своего", как у представителей национальных республик, создается "заведомое неравенство сторон", поэтому "правоохранители и государство должны быть очень аккуратны и не превращаться в прислугу дагестанских диаспор", что, считает Кураев, "слишком часто происходит".

Священнослужитель подчеркивает, что в случае с Мирзаевым, как и в случае с убийством Егора Свиридова, взрыв возмущения был связан с нежеланием органов охраны правопорядка защищать интересы пострадавших. "В обоих случаях "взорвалось", когда инстанции, которые должны были разбираться в деле и защищать сторону погибших, пострадавших, вместо этого принимают странные решения и отпускают преступников на свободу", - говорит Кураев.

«Согласны ли вы, что русские оказываются в какой-то степени беззащитны перед этнической преступностью и что правоохранители и государство должны это учитывать?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям и экспертам.


Протоиерей Владислав Свешников, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках, с о. Анреем Кураевым полностью согласен.

«По-моему, о. Андрей очень точно описал существующее положение вещей – во всяком случае, у меня точно те же ощущения», - сказал он.

«Получается так, что перед законом у нас действительно не все равны. И это является одним из самых серьезных факторов, угрожающих межнациональному миру в стране. И если власти на самом деле хотят избежать конфликтов на межнациональной почве, они обязательно должны это учитывать», - добавил протоиерей


Согласился с о. Андреем Кураевым и известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище.

«Правда, насколько мне известно, суд в конце концов все-таки принял решение не отпускать убийцу под залог, и я это приветствую», - напомнил он.

«Действительно нацменьшинства в России очень сплоченные. Причем эта сплоченность может обеспечиваться в том числе и криминальными деньгами. За простого русского человека вряд ли бы удалось внести такой залог - да и не в нашем это менталитете кого-то подкупать или выкупать. Мы просто хотим свободно жить в своей стране, свободно думать и выражать свои мысли. Если это кому-то не нравится, может к нам не приезжать», - сказал отец Сергий.

«Суды, безусловно, должны учитывать ту межнациональную обстановку, которая у нас возникла. А эта межнациональная обстановка ненормальная. Действительно, почему-то у нас русские в неравном положении, и у нацменьшинств почему-то больше прав. Государство должно, конечно, как-то исправить эту ситуацию. Это ненормально, когда русские в своей собственной стране притесняются. Это глубоко несправедливо. Россия должна быть прежде всего для русских, потому что именно русский народ создал нашу страну», - считает священнослужитель.

«Я не против того, чтобы гости у нас жили и работали. Пожалуйста. Но не забывайте, что вы в гостях. Если я куда-то приезжаю, мне не приходит в голову вести себя неприлично и нарушать местные традиции. Если государство не решит эту проблему, неизбежно будет повторяться Манежка и у нас появятся свои Брейвики. Всем вместе нужно что-то делать», - заключил он.


Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, отметил, что дурна уже сама по себе заложенная в законе возможность выпустить человека, совершившего убийство, под залог до суда.

«В данном случае я бы не стал заострять внимание на каких-то этнических моментах. Это преступление, совершенно очевидно, произошло на пустом месте, по какой-то вздорной, бытовой причине. При этом погиб человек, и это трагедия. Но, к великому сожалению, подобных трагедий, в которых сами русские друг друга убивают по самым вздорным причинам, - сотни. Нам об этом надо задуматься», - сказал он.

«А сбудутся ли пророчества о. Андрея, посмотрим. Конечно, нужно сделать все, чтобы этого не произошло. В данном случае, как и во всех подобных случаях, в первую очередь должен быть соблюден закон и проведено объективное судебное разбирательство, и виновный должен получить по заслугам. И если наказание послужит исправлению преступника, какой бы национальности он ни был, то вообще будет замечательно», - добавил отец игумен.

Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук священник Андрей Постернак, напротив, считает, что освобождение под залог само по себе не является криминальным и недопустимым.

«В мире это давно практикуется, хотя для нас это и непривычно», - отметил он.

«О. Андрей прав, говоря о самоорганизации. Если бы в аналогичной ситуации оказался человек, не связанный с какой-то национальной диаспорой, у которого не нашлось бы попечителя, способного заплатить такую колоссальную сумму, то и освободиться под залог он не смог бы. В этом смысле опасения о. Андрея справедливы», - согласился священник.

«Нам следует извлечь из этого урок. Если национальные меньшинства могут объединяться и так за своих сородичей хлопотать и жертвовать деньги, то почему не могут объединяться русские?» - воскликнул он.

«Нам еще следует научиться помогать своим ближним, попавшим в беду.Критиковать, конечно, всегда проще, нежели созидать что-то позитивное. Бороться с негативными явлениями в нашей жизни мы можем, только созидая добро. Тогда и многие проблемы будет легче решить. А ненависть, рознь, обвинения ничего положительного создать не могут», - заключил он.


Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери согласен со словами протодиакона Андрея Кураева, и видит причину проблемы не только в судебной системе, но и в представителях правоохранительных органов.

«Действительно, судя по последним примерам, наши власти, наверное, дали указание избегать огласки о межнациональных конфликтах, поэтому все эти инциденты пытаются замять, перевести на бытовой уровень и не поднимать шумиху. Но шила в мешке не утаишь, и все выходит на суд общества», - считает отец Георгий.

«И есть еще одна проблема: в правоохранительных структурах и судебной системе сейчас наблюдается все больше представителей Кавказа. Поэтому русскому человеку приходится сталкиваться не просто с частным лицом, а с целой системой, сплоченной по национальному признаку. И, на мой взгляд, попытки властей замять межнациональные конфликты являются нездоровым явлением с эффектом бомбы замедленного действия. И тогда Манежная площадь покажется мелким происшествием. А виноватыми объявят, как всегда, русских», - заключил священник.



Председатель ДУМ Ростовской области, муфтий Флюр-хазрат Арсланов напомнил, что закон не различает национальности.

«Каждый человек, невзирая на национальность или занимаемую должность, равен другому перед законом. Бывают, кончено, заслуги перед государством и привилегии, которые даются в соответствии с заслугами. Но, тем не менее, сначала должен работать закон, суд должен установить вину, а потом обращать внимание на заслуги обвиняемого», - сказал муфтий.

«Вспомним историю с Будановым. Офицер был наделен большой властью, но закон его осудил, его лишили наград. И никакие заслуги не помогли ему избежать правосудия. Поэтому любое разбирательство должно проходить хладнокровно и взвешенно, не акцентируя внимание на национальной принадлежности, чтобы не обострять и без того сложную ситуацию» - подытожил он.


Видади Тахмазович Аббасов, руководитель местной национально-культурной автономии азербайджанцев г. Нижнего Новгорода, заявил, что истории о поблажках для представителей этнических диаспор – это миф.

«Те, кто ведет такие разговоры, выступают провокаторами в разжигании национальной розни. Тем более, что Мирзаев не является членом какой-либо диаспоры, он выступал на соревнованиях за Россию, прославлял всю страну. Но, тем не менее, его надо судить как рядового гражданина РФ. Да, он человек с большой буквы, но из-за достижений или национальной принадлежности поблажек быть не должно» - сказал Аббасов.

«Что касается выпуска под залог, то это не новость и не исключение. Такое практикуется давно во всем мире. Не думаю, что Мирзаев будет скрываться. Это человек, который уважает себя, он известен всему миру и поэтому, если будет наказан, то понесет своей наказание достойно», - заключил Видади Тахмазович.


Руководитель армянского культурно-просветительского общества «Арарат» Эммануил Долбакян уверен, что история с чемпионов по самбо вполне может привести к очередному выплеску, аналогичному событиям на Манежной площади.

«Лучше бы его не отпускали под залог, т.к. нынешней ситуацией и так уже воспользовались националисты, а это только подольет масла в огонь. Но не это является основной проблемой в обостренных межнациональных отношениях, причины не в кавказцах и не в русских», - уверен он.

«Все беды оттого, что в нашей стране нет нормальной, честной, функционирующей судебной системы. Многие нарушают закон, и это стало так естественно, что мы живем не по закону, а «по понятиям». Дело в системе, которая портит людей. Самый легкий путь в маскировании этой проблемы - это пойти по размежеванию национальностей. Вместо того, чтобы все сваливать на этнические разногласия и провоцировать конфликты, надо наладить систему честного правосудия», - подчеркнул Долбакян.


Виктор Петрович Лега, зав. кафедрами философии, основного богословия и апологетики ПСТГУ, видит более серьезную опасность в том, что предпочтение в суде отдается скорее не представителям тех или иных национальностей, а определенным социальным слоям. «Сколько у нас прецедентов, когда крупные чиновники, бизнесмены, богатые люди с большими связями выходят сухими из воды?» - говорит он.

«Мирзаев оказался в более выгодном положении, т.к. он известен, у него много поклонников и заступников. Но меня шокирует, что в обществе нашлось столько защитников убийцы, они пытаются его заслугами свести на нет его вину», - возмущается Виктор Петрович.

«Да, общество серьезно напряжено, достаточно детонатора, чтобы повторить события на Манежной площади, и случай с чемпионом может стать таким детонатором. Здесь надо быть предельно внимательным, т.к. будут специальные провокации. И я категорически против того, чтобы его выпускали под залог. Это не экономическое преступление или легкое правонарушение. Человек, который убил, безусловно, опасен для общества и должен быть изолирован до окончательного решения суда, кто бы по национальности он ни был», - заключил Лега.

REGIONS.RU
 


Вернуться назад