Сайт Образование и Православие > Новостная лента, Обзор СМИ > Интернет без мата. Возможно ли такое?

Интернет без мата. Возможно ли такое?


31.07.2013.
Депутат Елена Мизулина взбудоражила общество новой инициативой – на этот раз она предлагает разработать меры законодательной борьбы с нецензурной бранью в интернете. 29 июля в РИА Новости собрался круглый стол, участники которого попытались оценить серьезность поднятой проблемы и возможные пути ее решения.

Интернет без мата. Возможно ли такое?

Еще недавно интернет был пространством безграничной свободы, где каждый говорил что хотел. Но времена меняются. В 2012 году Госдумой был принят закон о «черных списках» сайтов с запрещенным содержанием. Противоправным контентом на данный момент являются детская порнография, пропаганда суицида и любая информация, имеющая отношение к распространению наркотиков. Теперь настал черед матерной брани. Вполне возможно, что в скором времени закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» пополнится поправками, позволяющими блокировать отдельные аккаунты и целые сайты, использующие нецензурную лексику. Насколько эффективны эти меры? Можно ли повысить культурный уровень общества с помощью запретов? Как будет осуществляться блокировка? На эти вопросы попытались ответить участники круглого стола, состоявшегося 29 июля в пресс-центре РИА Новости.

Эксперты были практически единодушны в скептической оценке нового законопроекта. Разница заключалась лишь в том, что каждый судил о нем со своих профессиональных позиций.

«Сеть не может блокироваться до бесконечности, иначе она, в конце концов, перестанет работать. Для нас блокировки – это крайняя мера, - сказал зам директора Департамента государственной политики в области СМИ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Арсений НЕДЯК. – Позиция министерства сводится к тому, чтобы по возможности минимизировать черные списки. Детская порнография и прочая информация, определяемая как абсолютное зло, несомненно должна закрываться. Но мы стараемся не расширять список оснований для блокировки сайтов».

Член Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Руслан ГАТТАРОВ оценил трудоемкость процесса отлавливания сайтов-нарушителей: «Я согласен с тем, что блокировками нельзя злоупотреблять. Но встает и другой вопрос: как их осуществлять технически? Если блокировать сайты по IP-адресам, неизбежно пострадают и вполне добропорядочные ресурсы. Если же каждый сайт блокировать «вручную», нам потребуется огромный, миллионный штат сотрудников. Неслучайно принятый в США «Закон о благопристойности коммуникаций» был отменен вскоре после принятия. Осуществить его на практике так и не получилось. Блокировать сайты с нецензурной лексикой - то же самое, что бороться с насекомыми ядерным оружием. Насекомых мы, может быть, и убьем, но попутно пострадает человечество.»

Исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис ДАВЫДОВ напомнил о существовании фильтров, которые уже сейчас помогают родителям отсеивать сайты с непристойными текстами.

Критикуя новую инициативу Госдумы, участники круглого стола до сего момента были согласны с тем, что детей необходимо ограждать от матерной брани. Ведь в интернете она, по данным Дениса ДАВЫДОВА, составляет 3-5%. Употребление подобных выражений постепенно становится нормой и переносится в реальную жизнь. Этот факт казался очевидным, пока слово не взял заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. Виноградова Анатолий БАРАНОВ. Его выступление прозвучало неожиданно. «Мат – это устная традиция. Где ребенок усваивает эту традицию? В семье, в школе, во дворе. Не надо думать, что всему виной интернет. Это заблуждение. Если в реальной жизни ребенок этих слов не слышит, то, увидев их на сайте, он не начнет тут же ругаться. Мне представляется, что эта инициатива неправильная. Закон и мораль все-таки разные вещи. Мы сейчас говорим о той сфере, которая регулируется моралью, а не законом. А мораль воспитывается в семье. Вот дискуссию об употреблении обсценной лексики в семье, в школе, я бы поддержал.»

Выступление Анатолия БАРАНОВА неожиданно изменило направление дискуссии. Присутствовавшая в зале журналистка попросила слова, чтобы подтвердить - ее дети почерпнули информацию о матерных словах не в интернете, а в детском саду. В самом деле, за страстями вокруг виртуального пространства мы отвлеклись от реальной жизни. Может быть, напрасно?

«Все хотят бороться со злом именно в интернете. Но в интернет-пространстве слишком много нерешенных вопросов, которые делают борьбы крайне неэффективной. Поэтому было бы логично перейти от этой инициативы к обсуждению реальных вопросов: что происходит у нас в семье и в школе», - подвел черту под дискуссией Руслан ГАТТАРОВ. Впрочем, это вовсе не означает, что в интернете позволено все. Те, кто готов бороться с нецензурной бранью на просторах всемирной паутины, уже давно имеют такую возможность. О ней напомнил собравшимся Арсений НЕДЯК: «На многих сайтах есть кнопка «Пожаловаться». Жалуйтесь на непристойные записи, и модератору будет проще их заметить. Этот механизм работает намного эффективнее, чем блокировки».

Евгения ВЛАСОВА, «Нескучный сад»
 


Вернуться назад