Первый канал – канал без стыда и с «сожженой совестью»
13.01.2010.
Уже давно вызывает тревогу откровенное безразличие государства к безнравственным и бездуховным телепередачам российских телеканалов. И, как будто чувствуя эту молчаливую поддержку и попустительство государства, руководители телеканалов все больше проявляют неуёмную наглость в конкуренции на так называемую, демократичность своих передач. Эстафету у одного из частных каналов со своими «Ранетками» подхватил на этот раз Константин Львович Эрнст. Но генеральный директор Первого не стал мелочиться на разные детские сюсюканья из «Ранеток», а пропустил в эфир сериал с открытой пропагандой детского секса в школе. Видимо, таким образом, Константин Львович, отрабатывает свой орден «За заслуги перед Отечеством IV степени», полученный еще в 2006 году. Я уже не говорю про совершенно тупые праздничные передачи в Новогоднюю ночь и безумные юмористические передачи, которыми заполнен эфир федерального канала.
Безусловно, что за кулисами этого спектакля решаются совершенно конкретные задачи. Эрнст не гнушается ничем для поддержания рейтинга своего канала. Можно сказать, что эту цель он уже достиг. Сегодня все больше и больше людей говорят о последнем сериале. И не важно, какое мнение у зрительской аудитории. Даже чем больше скандала, тем лучше. А еще лучше, если заговорят о сериале в и Госдуме. Наверняка руководство телеканала и продюсер фильма И. Толстунов прикрываются благими намерениями, дескать, пора снять розовые очки и увидеть, какие на самом деле наши дети. Но, как известно благими намерениями вымощена дорога в ад. И согласитесь, что педагоги и родительская общественность прекрасно знают ситуацию в современной школе. И не обязательно съедать целиком тухлое яйцо, чтобы понять, что оно с душком. А ведь для показа злободневности этой темы можно сделать совершенно другой фильм. Но совершенно очевидно, что здесь выполняется указание закулисного кукловода, у которого задачи далеко не в повышении рейтинга канала, а как минимум в уничтожении понятия целомудрия у российских подростков. И на это идут большие деньги. Достаточно сказать, что стоимость одной минуты рекламного времени на Первом телеканале в то время, когда идет фильм, составляет…900 000 рублей.
К сожалению, многие наши граждане занимают пассивную позицию в борьбе за нравственность наших детей. И причина этого, видимо, в отсутствии веры, что на эти процессы можно повлиять. Это касается и ювенальной юстиции и того же телевидения. Но поверьте, повлиять можно и нужно. Достаточно привести в пример дальневосточных автолюбителей, которые заставляют и Правительство и Государственную Думу даже возвращать на пересмотрение уже принятые непопулярные законы.
Но вернемся к нашему сериалу. В заключение предлагаю некоторую экспертную оценку сериала «Школа» опубликованную на одном из православных форумов.
«На Первом (!) канале выходит продукт жизнедеятельности малолетней социопатки (как она сама себя называет) Гай Германики, обласканной в Каннах за "Все умрут, а я останусь" (будет демонстрироваться в пятницу 15 января в студии у Гордона в так называемом «закрытом» показе, но на всю страну –прим.orthedu.ru) - картины откровенно грязной и неумной.
Сериал "Школа". Уже по рекламным кадрам было понятно, ЧТО будет выдаваться за норму поведения молодых людей - алкоголь, насилие, наркотики, беспорядочное совокупление.
Обращает на себя внимание, что серии демонстрируются в шесть и одиннадцать вечера - первый раз, когда родители еще не вернулись с работы, второй раз - когда школьникам уже пора спать. Чтобы и те, и другие смотрели раздельно. В результате, подростки открывают для себя некую "революционную" модель поведения, а взрослые, не имея возможности обсудить увиденное и поделиться своей оценкой с детьми, тихо сходят с ума - "что ж у них такое происходит". Укрепляет ли это отношения отцов и детей? - Вряд ли.
Интересно, что первая серия уже вызвала негатив не только у старшего поколения, но и у молодежи, которая откровенно шокирована, мол, "где это вы такое видели?".
Все мы прекрасно знаем, каким потом и кровью проходило включение в школьную программу ОПК и ее альтернатив. Какое это вызывало и вызывает неистовое противодействие с привлечением, в т.ч. "деятелей культуры".
Есть ли связь между выходом сериала "Школа" и включением Основ религий/этики в школьную программу? Мне кажется, есть. Кому-то очень не хочется, чтобы в нашей стране жили нормальные люди.
Возможен ли показ таких "творений" в "просвещенном мире" в прайм-тайм?
Все ведет к тому, что данный проект - чья-то злая выдумка, сродни сеансам Кашпировского - гранидиозной проверке населения на внушаемость.
...Надо бы к чему-то призвать в конце, наверно. Возможно, правильно будет и протестовать, и писать письма в некие инстанции. Я бы посоветовал еще одно - больше говорить с детьми. К сожалению, в нынешней среде объяснять ребенку, что «какашки» есть нельзя, приходится вплоть до совершеннолетия. И пытаться это делать надо корректно, аргументировано...».
Дорогие родители! Призываем вас выразить свое отношение, и протест по поводу безнравственности и безобразий, творящихся на российских телеканалах написав свое обращение в Общественную Палату Российской Федерации. Конечно, православные люди могут не смотреть телевизор, но миллионы наших детей впитывают в свои неокрепшие души эти сатанинские сюжеты.
Обращения можно послать прямо с сайта Общественной Палаты в следующие комиссии:
Комиссия Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия Председатель комиссии – Климент, митрополит Калужский и Боровский
Адрес сайта: http://www.oprf.ru/structure/comissions2008/125
Комиссия Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации
Председатель комиссии - Дементьев Андрей Дмитриевич
Адрес сайта: http://www.oprf.ru/structure/comissions2008/109
Комиссия Общественной палаты по культуре
Председатель комиссии - Шахназаров Карен Георгиевич
Адрес сайта: http://www.oprf.ru/structure/comissions2008/111
Новосибирская Региональная Общественная Организация «Ассоциация Православных родителей»
Orthedu.ru
Вернуться назад