|
||||
Будущее «официоза»: между печатным изданием и интернет-СМИРуководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси диакон Александр Волков поделился своим видением целей и задач, которые решают официальные СМИ и особо остановился на их роли как источника объективной информации для светских СМИ. «Особая ответственность официальных СМИ за то, какой предстанет жизнь Церкви в глазах общества, очевидна», — подчеркнул глава пресс-службы Патриарха. Он отметил, что в связи с этим есть насущная необходимость выстраивания четкой линии системного и оперативного взаимодействия разных информационных служб: от прихода или благочиния до целой епархии, митрополии или официального сайта Русской Православной Церкви. Затем диакон Александр остановился на основных принципах формирования новостного потока на официальных ресурсах, важности статической и визуальной информации на официальных интернет-ресурсах. Подробно описав структуру новостного сообщения на сайте «Патриархия.ру», руководитель пресс-службы Святейшего Патриарха отметил, что вряд ли было бы полезно точно копировать этот формат на всех епархиальных интернет-сайтах. О специфике развития официальных епархиальных СМИ рассказали руководители информационных отделов и сотрудники официальных СМИ Хабаровской, Красноярской, Архангельской, Кемеровской, Санкт-Петербургской, Пятигорской и Черкесской, а также Донецкой епархии. Ответственный редактор Журнала Московской Патриархии Сергей Чапнин рассказал об опыте реорганизации официального церковного издания и влиянии новых медиа на развитие печатных СМИ. Он напомнил, что говоря о «Журнале Московской Патриархии», Святейший Патриарх Кирилл два года назад назвал главную задачу издания — это «журнал, который помогает строить Церковь». Это слова можно отнести также и к любому официальному изданию Церкви. По словам Сергея Чапнина, «ЖМП находится в поиске новых форматов представления официальной информации, документов, научно-богословских исследований и церковно-практической проблематики». Важно быть не только интересным, но и полезным изданием. В качестве примера ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» привел аналитические обзоры, дискуссии по некоторым документам Межсоборного присутствия и, в частности, обсуждение документа «О монастырях и монашестве» в последнем номере журнала, а также цикл публикаций о катехизации и подготовке к крещению, который раскрывает конкретные практические вопросы и может стать своего рода инструкцией для священнослужителей. Не менее важна и богословская публицистика. Перед журналистами официальных изданий стоит задача пробудить интерес к богословию и Священному Писанию и у мирян, и у духовенства. Кроме того, по мнению Сергея Чапнина «на страницах официального издания обязательно должно присутствовать авторитетное слово о духовной жизни и молитве», в связи с чем в ЖМП была открыта новая рубрика «Беседа с духовником». О расширении деятельности редакции ЖМП говорят спецпроекты, среди которых особое место занимают видеоприложение, новый ежеквартельный журнал «Храмоздатель», первый номер которого вышел в июле 2012 года, и библиотечка ЖМП. На круглом столе Сергей Чапнин анонсировал открытие веб-сайта (www.archive.jmp.ru), на котором будет располагаться оцифрованный архив ЖМП. На первом этапе на сайте размещены номера журнала с 1943 по 1954 годы. По мнению протоиерея Павла Великанова, главного редактора портала «Богослов.ру», который стал площадкой для обсуждения проектов документов Межсоборного присутствия, «именно интернет-платформа дает возможность "играть" между тем, чтобы быть рупором официальной церковной позиции и в то же время дать слово всем желающим членам Церкви выразить свое мнение», что является необходимым условием открытой и полезной для жизни Церкви дискуссии.
Образование и Православие / Синодальный информационный отдел Московского Патриархата |
||||
|
||||
|
Всего голосов: 0 | |||
Версия для печати | Просмотров: 1553 |