Опубликовано 21.01.2014 в рубрике  Новостная лента
 

Павел Юдин: «Главная задача — максимально эффективно использовать существующий кадровый потенциал»

Аббревиатура НИИ — научно-исследовательский институт — пришла из советского прошлого. С тех пор средний возраст сотрудника НИИ — 50–70 лет. Молодежь в институты работать не идет — не престижно, не прибыльно. Необходимость реорганизации подхода к научным исследованиям назрела давно. В этом направлении особенно успешно продвигается НИИ природного и культурного наследия имени Д.С.Лихачева во главе с молодым и амбициозным директором — Павлом Юдиным, сумевшим за полгода продуктивной работы завоевать искреннее уважение опытных и авторитетных сотрудников института. На сегодняшний день Институт наследия — один из самых перспективных проектов Министерства культуры в своей области.

 

Павел Юдин: «Главная задача — максимально эффективно использовать существующий кадровый потенциал»

 

 

Из вашей биографической справки очевидно, что вы — опытный администратор, прошедший серьезную школу работы в госструктурах и на международном уровне, но имели мало отношения к научной деятельности.

— Согласен, но механизмы и принципы управления одинаковы везде. Конечно, в НИИ есть своя специфика. С одной стороны, у руководителя должен быть огромный интерес к тому, что он делает. И с другой, достаточно мудрости, чтобы осознать и прислушаться к опыту коллег. Практически все мои заместители работали в институте с момента его основания, и, разумеется, в том, что касается научно-исследовательской работы, я доверяю им. Моя обязанность — выстроить систему, при которой работа института будет прежде всего актуальной, востребованной, должным образом профинансированной и, самое главное, ориентированной на результат.

— Какие успешные проекты обновленного Института наследия вы можете назвать?

— «Обновленного» — звучит громко, все-таки прошло не так много времени. Мы на пути к обновлению, но уже есть поводы для оптимизма. Прежде всего, это развитие международного направления в деятельности Института наследия. Буквально пару месяцев назад, на последней 37-й Ассамблее ЮНЕСКО, наш институт был признан координирующей структурой в России по работе в рамках международной конвенции по сохранению культурного и природного наследия, участником которой является наша страна.

— Но ведь в 1992 году НИИ имени Лихачева и создавался в первую очередь именно для работы с ЮНЕСКО. Выходит, вы воплотили в жизнь то, о чем до вас только говорили.

— Да, это очень важная для России задача, и мы активно и последовательно занимаемся ее решением. Государство несет весь перечень обязательств, которые эта конвенция накладывает. Сегодня в России существует 25 объектов охраны ЮНЕСКО, по которым были приняты решения о присвоении этого статуса. Среди культурных памятников — Московский Кремль и Красная площадь, центр Петербурга, Новодевичий монастырь и много других известных и всеми любимых мест. Среди природных объектов — озеро Байкал, Ленские столбы, карельские леса, плато Путорана на Таймыре, вулканы Камчатки…

Наша задача — выявлять такие объекты, проводить по ним необходимые регламентные экспертные работы и раз в год номинировать их на ежегодных международных сессиях ЮНЕСКО. Это престиж государства и отдельных регионов, повышение туристской привлекательности. И как вы верно заметили, для этой деятельности наш институт и создавался в 1992 году.

Причем мы хотим заниматься этим не только внутри страны, а по возможности привлечь к этому вопросу все страны, входящие в СНГ: проведение семинаров, подготовка обязательной отчетности для подачи этих материалов в ЮНЕСКО. Это мощная, созидательная, научно-исследовательская, экспертно-аналитическая деятельность, направление, которое мы обязательно будем развивать и поддерживать. Здесь мы с нетерпением ожидаем принятия решения весной 2014 года о придании нам статуса базовой организации на пространстве СНГ. Никто в стране не обладает такой компетенцией и таким функционалом, как Институт наследия, и в этом наша уникальность.

Развитие этого направления позволит нам сформировать историко-культурный каркас страны как критерий отношения государства к своей истории, своей культуре.

На сегодня некоторые объекты имеют большую стадию готовности — в частности, это древний город Болгар в Татарстане, который, вероятно, будет представлен на сессии ЮНЕСКО этим летом в Катаре. Я считаю, шансы у него очень хорошие. Руководством республики — и прошлым, и нынешним — было уделено этой работе огромное внимание. В хорошей стадии готовности и древний град Свияжск, а также кремли Астрахани и Пскова. У руководства всех субъектов Российской Федерации есть понимание того, какие объекты представляют всемирную ценность, и есть желание признать эту ценность на международном уровне.

С природными объектами работать гораздо сложнее. Во-первых, это работа с границами природоохранных зон, с вопросами развития инфраструктуры. К примеру, если на объекте природного наследия или через объект проходят коммуникационные или иные проекты, это может затрагивать развитие индустрии и т.д. Но опыт в решении проблем объектов именно природного наследия у нас есть, и немалый.

— Вы с энтузиазмом рассказываете о работе с ЮНЕСКО, какие еще задачи стоят перед Институтом наследия?

— Безусловно, ЮНЕСКО — красивая, созидательная тема, затрагивающая международную деятельность. Но никто не снимает с нас задачи заниматься работой менее эффективной, но не менее важной. В основе нашего государственного задания, утвержденного Министерством культуры на 2014 год, лежит подготовка государственного доклада.

У Министерства культуры есть важная задача: в рамках выполнения постановления Правительства РФ подготовить ежегодный государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации. Это объемный, насыщенный статистикой, экспертно-аналитический материал, который утверждается Правительством РФ, и в дальнейшем его данные используются в работе правительства при подготовке различных решений, концепций, стратегий и т.д.

Министерством культуры перед нами поставлена задача координировать работу по подготовке госдоклада. И мы с ней точно справимся — у нас есть опыт аналогичной работы в рамках ежегодного доклада о состоянии объектов культурного наследия. Также институт принимает участие в разработке такого же доклада, только для Министерства природных ресурсов и экологии.

— Сейчас в сферу деятельности Минкультуры входит координация и контроль за сферой туризма — этим занимается агентство Ростуризм. Будете ли вы принимать участие в этом направлении?

— Перед нами поставлена интересная задача в рамках этого направления — разработать концепцию образовательного туризма.

Нынешняя система среднего образования работает достаточно успешно, в России большое количество талантливых детей. Так вот, победители различных конкурсов, олимпиад могут формироваться в группы по тематике и ездить по определенным организованным маршрутам и местам. Скажем, победители олимпиад по химии едут по местам Менделеева, молодые талантливые историки — по объектам военно-исторического и историко-культурного наследия, если речь идет о духовно-нравственном воспитании, то дети поедут по религиозным местам и т.п. Это не просто туризм, а именно путешествие плюс образование.

— Будет ли участвовать Институт наследия в системе профильного образования совместно с Департаментом науки и образования Минкультуры России?

— Конечно, и одна из основных задач в 2014 году — сформировать систему мониторинга образовательных учреждений, функции учредителя которых выполняет Министерство культуры РФ. А также на базе Института наследия будет воссоздаваться федеральный ресурсно-методический центр по координации обеспечения учебными пособиями и образовательными программами детских школ искусств. Сейчас в нашей стране более 5 700 таких школ, это учреждения дополнительного художественного образования. Количество российских детей, посещающих такие школы, — более 1 миллиона 200 тысяч. Преподавателей — около 120 тысяч. До 2005 года в Москве существовал центр, координирующий учебные программы, образовательные стандарты, он занимался образовательной подготовкой учителей, но по каким-то причинам его ликвидировали, и мы сейчас имеем сложную ситуацию. Хотя в отдельных регионах такие центры остались, но они не имеют единой федеральной научно-методической координации. Предложение профильного Департамента науки и образования о воссоздании такого центра мы с готовностью принимаем. В департаменте хорошо понимают актуальность этого направления. И мы обладаем всеми ресурсами для качественного выполнения этой задачи. Замечу, что подготовку к реализации этого направления мы начали еще в Российском институте культурологии. И состав нашего подразделения, занимающегося образовательным направлением, полностью сформирован из бывших сотрудников РИК.

— На недавно прошедшем в Уфе Совете при Президенте по межнациональным и межконфессиональным отношениям было принято решение о создании системы мониторинга в этой области. И вам поручено участвовать в создании этой системы. Насколько вы готовы к данной работе?

— Используя кадровый потенциал сотрудников, перешедших к нам из Российского института культурологии, мы создали Центр мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений.

У нас есть религиоведы, теологи, востоковеды, эксперты по образованию в этих областях. Мы имплантируемся в создаваемую в стране систему мониторинга, контуры которой будут достаточно широкие. Это будут и полномочия со стороны федеральных органов исполнительной власти и субъектов Федерации, потенциал силовых структуры, и возможности научно-экспертного сообщества и общественных организаций. Наша страна уникальна — это сложный и многогранный по национальному и религиозному устройству организм, и в одиночку даже отдельно созданное ведомство не справится с задачами по мониторингу этой сферы. Для меня здесь очевидна необходимость объемного подхода, поэтому направление координируется нами с Администрацией Президента РФ и Министерством регионального развития РФ, у которых мы тоже находим поддержку и понимание.

— У Российского института культурологии было мощное направление музееведения. Вы продолжаете его развивать?

— Действительно, музееведение было приоритетным направлением в Российском институте культурологии. И тут у него сильнейшие кадры, одна из лучших команд в России — Лаборатория музейного проектирования в полном составе перешла в Институт наследия. В чем суть развития этого направления? В единой точке, в одном институте мы можем организовать научно-методическое, проектное и консалтинговое обеспечение музейной деятельности. Мы понимаем, что есть абсолютно самодостаточные музеи, с высоким статусом, у которых есть свои подразделения, которые обеспечивают их аналитикой, креативными разработками и т.д. Но основной части музеев — средних, малых, региональных — такая поддержка нужна. И для этой основной части мы можем предлагать концепции развития, информационное сопровождение, разработку сайтов, оцифровку экспонатов и т.д. Здесь огромный пласт работ.

— По сути, вы уже практически объединили два института — культурологии и природного и культурного наследия. Это смелое решение.

— Формально институты пока остаются в своих организационно-правовых формах, но по сути уже работают одной командой. После моего назначения и последующего утверждения в должности директора Института наследия более 50 сотрудников Российского института культурологии посчитали целесообразным для себя такой же переход в Институт наследия. На сегодняшний день в РИК осталось 11 научных сотрудников. Такой массовый переход расценивается мной как определенный кредит доверия со стороны авторитетных и заслуженных людей, имена которых десятилетиями являются ориентирами в научной сфере. Я чувствую огромную ответственность, так как у меня нет ни малейшего шанса их подвести. Но главная наша цель — оптимизировать деятельность НИИ таким образом, чтобы максимально эффективно использовать имеющийся кадровый потенциал, правильно выстроить систему работы, скоординировать задачи и направления деятельности институтов с государственной политикой в сфере культуры, за которую отвечает Министерство культуры. Не стоит забывать, что НИИ — подведомственные учреждения, и учредитель вправе требовать от нас результат.

Кадровый потенциал институтов — около 200 сотрудников. Использовать этот потенциал необходимо в прикладных проектных целях, которые имеют конечный результат. И за этот результат мы готовы отвечать.


Мнения коллег

Минтимер Шаймиев, государственный советник Республики Татарстан, председатель попечительского совета Республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ: «Я приветствую решение об объединении Российского НИИ культурного и природного наследия им Д.С.Лихачева и Российского института культурологии. Я благодарен руководителю института Павлу Евгеньевичу Юдину за принятое им предложение войти в состав попечительского совета Республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ. Последнее заседание фонда с его участием подтверждает, что у нового, энергичного и перспективного руководителя масштабные планы по развитию деятельности института, по сохранению культурного наследия России».

Дмитрий Соловьев, генеральный директор Фонда социально-культурных инициатив: «Павла Юдина я знаю давно, мы работали с ним в различных оргкомитетах — Международного благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел», всероссийского праздника «День семьи, любви и верности» и других, и везде он проявлял редкие организационные способности, умение мыслить оперативно и перспективно. Павел Евгеньевич — очень ответственный, интересующийся, инициативный человек. Он управленец нового поколения, всегда идет вперед, в сложных ситуациях находит лучший выход».

Леонид Решетников, директор Российского института стратегических исследований: «С Павлом Юдиным мы знакомы давно, с ним нас связывает многолетнее плодотворное сотрудничество в разных профессиональных сферах. Его гражданская и профессиональная позиция вызывают мою глубокую поддержку и понимание. Я приветствую объединение Института наследия и Российского института культурологии и убежден, что созданный в институте Центр мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений, укомплектованный признанными профессионалами Российского института культурологии, станет полноценным научным звеном создаваемой общегосударственной системы в этой сфере. Это важная работа в масштабах всех страны, и я уверен, что под руководством Павла Юдина это направление станет не менее успешным, чем другие направления работы возглавляемого им института».

Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания: «С Павлом Юдиным я знакома скоро уже год. Он вызывает немало уважения благодаря реальным делам, которые этот новый в сфере культуры человек сделал для возглавляемого им института. Лично для меня было важно, что Юрий Александрович Веденин — замечательный исследователь, на протяжении долгих лет возглавлявший НИИ, остался председателем ученого совета, что обеспечивает преемственность научных приоритетов Института наследия. А вот административное руководство государственной организацией в нынешних условиях требует немало специфических навыков. И в этом плане мне, например, есть чему поучиться у выпускника Академии государственной службы. Объединение Института наследия и Института культурологии, думаю, имеет не только административный резон. Мне этот процесс представляется логичным и по сути. Ведь охрана памятников немыслима без организаций вокруг них культурных пространств — не только музеев, но и других центров притяжения, вплоть до фестивалей современного искусства».

Петр Боярский, заместитель директора НИИ культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева, начальник Морской арктической комплексной экспедиции, почетный полярник: «Новый руководитель института Павел Юдин — это современный подход в работе, новые возможности и направления организационной работы, оперативное установление связей с различными министерствами и ведомствами. Четкое разделение административных и исследовательских функций. А главное — заинтересованное отношение к равноправному развитию всех направлений деятельности института, к реализации и пропаганде их. И во всем этом — настоящий профессионализм современного руководителя, применение новых подходов в актуальных условиях функционирования науки. Начался постепенный рост зарплаты сотрудников, о чем раньше только заявлялось как о желаемом. Считаю, что концентрация усилий двух институтов расширит границы исследований, а значит, и внедрение их результатов в практику».

Павел Шульгин, заместитель директора по научной работе НИИ имени Лихачева, кандидат экономических наук: «Созданный по инициативе Дмитрия Сергеевича Лихачева в 1992 году Институт наследия сохранил комплексный, общекультурный подход Советского фонда культуры. Он бережет традиции фонда и лихачевскую школу, открыт для специалистов самого разного профиля. В духе традиций Фонда культуры Институт наследия принимает в единый научный коллектив специалистов Российского института культурологии — философов, культурологов, музеологов и др. для выполнения совместных работ как в рамках заданий Министерства культуры, так и для выполнения конкретных региональных исследований по просьбе различных регионов. Считаю, что совмещение научного потенциала пойдет только на пользу российской культуре».

Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО: «За счет проводимой сегодня реформы института, наращивания его профессионального потенциала, внедряемых новых управленческих подходов НИИ им. Л.С.Лихачева выходит на позиции ведущего государственного экспертного органа в области всемирного наследия. А с принятием ожидаемого решения Совета глав правительств СНГ о придании институту статуса базовой организации государств — участников СНГ в сфере сохранения всемирного наследия он станет ключевой структурой в экспертной работе по этому профилю не только в России, но и в ближнем зарубежье».

Екатерина Шапинская, заведующая отделом образования Российского института культурологии, доктор философских наук, профессор: «Институт культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева — научно-исследовательское учреждение со сложившейся традицией и хорошо отлаженной структурой. Перейдя в этот институт из Российского института культурологии, мои коллеги и я получили все условия для эффективной и плодотворной работы, удобное помещение, слаженную работу организационных подразделений, возможность получения необходимой информации. В качестве рабочего места Институт наследия имеет преимущества перед Российским институтом культурологии — произведен ремонт, организовано информационное обеспечение, слаженно работают все подразделения. Надеемся на интеграцию в коллектив института и эффективную работу в новом году».

Надежда Емельянова, руководитель Центра междисциплинарных исследований, мониторинга, экспертизы и анализа межнациональных и межконфессиональных отношений, кандидат исторических наук: «Наш Центр мониторинга, созданный в Институте наследия в декабре 2013 года, был полностью укомплектован кадрами из Российского института культурологии. К участию в проектной деятельности центра также присоединились сотрудники филиалов РИК из Санкт-Петербурга, Краснодара, Омска. В настоящее время организация располагает материальной базой, необходимой для качественного выполнения проектной деятельности, — рабочими помещениями, новой компьютерной техникой. Что немаловажно, произошло существенное увеличение заработной платы. Но самое главное — при поддержке дирекции за довольно небольшой промежуток времени удалось сформировать сплоченный и высокопрофессиональный коллектив. Сотрудники Центра мониторинга поддерживают комплекс мер по реформированию научной отрасли, выражая своим переходом в Институт наследия доверие решениям директора института Павла Юдина и надежду на перспективное и плодотворное научное развитие».


Для справки:

Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева (краткое название — Институт наследия) — базовый российский государственный институт, занимающийся проблемами культурного и природного наследия. Создан в 1992 году для реализации положения Конвенции ЮНЕСКО «Об охране Всемирного культурного и природного наследия». Институт признан ведущей научной школой Российской Федерации в области методологических и теоретических основ изучения, охраны и использования объектов наследия.

Российский институт культурологии основан в 1932 году под названием Центральный научно-исследовательский институт методов краеведческой работы. В 1955 году стал называться НИИ музееведения, в 1966 году — НИИ музееведения и охраны памятников, в 1968 году переименован в НИИ культуры. После создания Министерства культуры РСФСР институт был отнесен к его ведению. В 1992 году преобразован в Российский институт культурологии. В 1993 и 1997 году соответственно открылись сибирский филиал и санкт-петербургское отделение института.


Биография

Юдин Павел Евгеньевич — директор НИИ культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева, первый заместитель директора Российского института культурологии.

Родился 2 июня 1975 года в Омске.

В 1996 году окончил Институт менеджмента и экономики (ИМЭК) по специальности «международные экономические отношения».

С 1995 по 2004 год работал в структуре АО «Нефтехимэкспорт» (Москва), занимался вопросами валютно-экспортного контроля, взаимодействия с крупными российскими и мировыми нефтехимическими компаниями. Более 5 лет работал за рубежом (Швейцария, Франция, Нидерланды, Великобритания, США, Бельгия, Испания, Италия и др.).

С 2004 по 2012 год работал в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Москва) в должности заместителя руководителя территориального управления, заместителя руководителя Центра лицензирования.

В рамках реализации административной реформы занимался координацией распределения полномочий между федеральным центром и субъектами РФ.

В 2011 году окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «политико-административное управление».

 

Имеет классный чин советника государственной гражданской службы Российской Федерации II класса.

Поддержите наш сайт


Сердечно благодарим всех тех, кто откликается и помогает. Просим жертвователей указывать свои имена для молитвенного поминовения — в платеже или письме в редакцию.
 
 
Помочь порталу

  Оцените актуальность  
   Всего голосов: 0    
  Версия для печати        Просмотров: 1759

Ключевые слова: культура, наследие

html-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

 
  Не нашли на странице? Поищите по сайту.
  

 
Самое новое


26 мая
26 мая состоится общегородской крестный ход...
21– 23 ноября
21– 23 ноября 2019 г. состоится XVIII Уральская родоведческая научно-практическая...
2019
В 2019 году в г. Новосибирске пройдет II этап конкурса «За нравственный подвиг учителя»...
Помоги музею
Искитимская епархия просит оказать содействие в сборе экспонатов и сведений для создания...
Памятник
Новосибирской митрополией объявлен сбор средств для сооружения памятника всем...


 


  Нравится Друзья

Популярное:

Подписаться на рассылку новостей






    Архив новостей:

Май 2019 (63)
Апрель 2019 (67)
Март 2019 (71)
Февраль 2019 (103)
Январь 2019 (80)
Декабрь 2018 (61)

«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Яндекс.Метрика

Каталог Православное Христианство.Ру
 Участник сообщества епархиальных ресурсов. Все православные сайты Новосибирской Епархии